Nacional > internacional
EEUU cuestionó a Uruguay por su capacidad para albergar refugiados
"(Las medidas) resultaron erróneas" porque "Jihad Diyab ahora ha escapado", dijo Royce. "¿Por qué proporciona garantías falsas al Congreso? ¿Por qué nos induce al error sobre las capacidades de Uruguay?", agregó.
Por su parte, el legislador republicano Jeff Duncan dijo que Diyab es "un miembro de Al Qaida" especialista en papeles falsos, que "tal vez" está ayudando a otros extremistas o "tal vez al Estado Islámico" a entrar a Estados Unidos o atentar contra los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
Ante las acusaciones, Wolosky rectificó que Uruguay está a la altura de las garantías de seguridad acordadas para mitigar los riesgos, pero reconoció que lo mejor hubiera sido que el refugiado permaneciera en el país. "Hubiéramos preferido que el Sr. Diyab permaneciera en Uruguay -si es que en la actualidad no está ahí- hasta la expiración del programa de reasentamiento de dos años", sostuvo.
El presidente del comité también cuestionó los informes clasificados de inteligencia en los que se demostraba que los países elegidos para enviar a los ex reclusos estaban mal equipados para la tarea.
Sobre esto, Paul Lewis, también enviado especial del Pentágono, dijo que el archivo de inteligencia referido es tan solo “uno de los muchos informes” considerados por el gobierno y que las garantías de seguridad fueron negociadas y pensadas para superar cualquier deficiencia.
Según las estadísticas del gobierno estadounidense, alrededor de 13% de los prisioneros liberados desde la llegada el poder de Obama han retomado o son sospechosos de haber retomado la lucha armada. El porcentaje es mucho menor que el de los liberados bajo la presidencia de su antecesor, George W. Bush, que llegó a 35%. "Los servicios de inteligencia estiman que ningún liberado después de 2009 tuvo responsabilidades en la muerte de estadounidenses", indicó Lee Wolosky.
