El director de Casinos, Javier Chá, sostuvo que la denuncia en su contra presentada en 2012 por supuestas irregularidades en la compra de 10 slots en un remate fue realizada "con la única intención" de perjudicarlo. "Mejor dicho, fui abiertamente enchastrado en medios de prensa donde, sin esperar ningún proceso, me juzgaron de forma sumaria", afirmó el jerarca en una carta abierta que emitió tras conocerse que a pedido del fiscal especializado en crimen organizado Juan Gómez el juez Néstor Valetti archivó el caso.
El 17 de marzo de 2011, Chá (Nuevo Espacio) levantó la mano en un remate y ofertó US$ 94 mil por 10 máquinas tragamonedas que permanecían en el país en "admisión temporaria", es decir, sin haber pagado los impuestos por su importación. Meses después, tras una denuncia presentada por la Federación Nacional de Trabajadores del Juego (Fenaju), el asunto llegó a la sede especializada en crimen organizado.
Luego de casi tres años de investigación y donde Chá declaró como testigo en noviembre de 2012, la Justicia clausuró el expediente al concluir que el jerarca no cometió delito.
"Lamentablemente, la decisión de archivar la causa demoró tres años. Tres años para establecer que no había mérito ni delito alguno y que la operación comercial objeto de la denuncia ya había sido examinada por el Tribunal de Cuentas, la máxima autoridad en cuanto a la legalidad de contratos y procedimientos en el Estado uruguayo, sin que le mereciera observación alguna", sostuvo en la carta el director de Casinos, que asumió en su cargo en el gobierno de José Muiica (2010-2015) y a quien Tabaré Vázquez ratificó en el puesto.
Chá explicó que por un "error interno" no se advirtió que al momento de comprar los slots la "admisión temporaria" estaba vencida, pero ese aspecto se solucionó "con un trámite administrativo que regularizó la situación sin costo alguno para el Estado".
"Sin embargo, fui denunciado judicial y públicamente con malicia, con la única intención de perjudicarme", afirmó Chá, que en la nota cuestionó la cobertura periodística que tuvo el caso en varios medios, entre ellos, El Observador, que en febrero de 2014 informó —en base a fuentes judiciales— que sería citado nuevamente como indagado.
"Se arruinaron mis pobres vacaciones, mi familia pagó el pato feo y mal. Tuve que dejarlos solos y, frente a semejante anuncio periodístico, salir a buscar rápidamente un abogado que me representara, en medio de la angustia y el estupor de los que veraneaban conmigo", relató.
Chá fustigó, sin mencionarla, a la Fenaju: "Para vergüenza del sindicalismo uruguayo y de los buenos funcionarios del Estado, este tipo de denuncias maliciosas y campañas destructivas, son la herramienta utilizada por algunos dirigentes gremiales, para dañar y ensuciar a quienes defienden al Estado y no se dejan llevar por delante".
"No me importa en qué cuadro juegue y a quien diga representar. Máxime cuando hay disfrazados de ultraizquierda, que juegan con peores métodos que la derecha", afirmó el director de Casinos.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá