Nacional > EXPEDIENTE
Fiscal advierte "desprolijidades" en Casinos, pero no hubo delito
La investigación judicial se extendió por tres años y fue archivada
Tiempo de lectura: -'
03 de julio de 2015 a las 05:00
El director de Casinos, Javier Chá, compró en un remate 10 máquinas tragamonedas el 17 de marzo de 2011. La Federación Nacional de Trabajadores del Juego (Fenaju) presentó una denuncia penal debido a que los slots permanecían en el país de forma irregular. "Acá lo que hay es un error administrativo, pero ningún perjuicio que tenga que ver con responsabilidades judiciales", dijo Chá en noviembre de 2012, después de declarar en el juzgado. El fiscal Juan Gómez, que solicitó el archivo de la causa, le dio la razón pero identificó "desprolijidades".
"La existencia de demoras y desprolijidades en la tramitación del ingreso de tales bienes (los 10 slots) no puede ignorarse; pero de ello no se sigue necesariamente la existencia de hechos ilícitos en el ámbito penal, atendiendo a la falta de perjuicio a la Administración", explicó Gómez en la vista fiscal que integra el expediente al que accedió El Observador.
Chá destacó cada vez que pudo que los slots, que costaron US$ 94 mil, habían dado ganancias para el Estado. Un informe del departamento comercial de la Dirección General de Casinos que integra el expediente confirma sus dichos y fueron prueba fundamental para el fiscal a la hora de pedir su archivo. Al no existir pérdidas económicas, tampoco existe delito.
Luego de que El País informara sobre el archivo de esa causa y de dos más sobre la administración de Casinos, Chá divulgó una carta abierta en la que criticó al sindicato que lo denunció, sin nombrarlo, y a los medios de prensa, entre ellos El Observador, por la cobertura del proceso judicial. "Fui abiertamente enchastrado en medios de prensa donde, sin esperar ningún proceso, me juzgaron de forma sumaria", escribió Chá, que asumió en Casinos junto al presidente José Mujica, en 2010, y fue ratificado en el cargo por el presidente Tabaré Vázquez en marzo de este año.
"Para vergüenza del sindicalismo uruguayo y de los buenos funcionarios del Estado, este tipo de denuncias maliciosas y campañas destructivas, son la herramienta utilizada por algunos dirigentes gremiales, para dañar y ensuciar a quienes defienden al Estado y no se dejan llevar por delante", agregó Chá.
El abogado Fernando Magnífico, gerente del Área Jurídica, denunció que fue apartado del cargo, amenazado y perseguido porque había firmado "informes jurídicos que no eran consistentes con las decisiones que, a su juicio, habían tomado o pretendían adoptar los jerarcas respecto a la celebración de contratos con privados". La prueba recabada por la Justicia "avala, parcialmente, sus dichos", expresa el fiscal.
"No se advierte, más allá de dudas razonables, elementos que permitan fundar un reproche penal a los jerarcas que adoptaron las decisiones cuestionadas", agrega Gómez. El fiscal cita en su vista una resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que advierte "la irrazonabilidad del comportamiento de la administración" porque no se explicitan "razones que, convenientemente, justifiquen el traslado".
El fiscal también pidió el archivo de una causa que investigaba irregularidades en la adjudicación directa a la firma Vidaplan para la explotación de la sala de juego del hotel Mantra. El juez dispuso el archivo de las tres causas.
"La existencia de demoras y desprolijidades en la tramitación del ingreso de tales bienes (los 10 slots) no puede ignorarse; pero de ello no se sigue necesariamente la existencia de hechos ilícitos en el ámbito penal, atendiendo a la falta de perjuicio a la Administración", explicó Gómez en la vista fiscal que integra el expediente al que accedió El Observador.
Chá destacó cada vez que pudo que los slots, que costaron US$ 94 mil, habían dado ganancias para el Estado. Un informe del departamento comercial de la Dirección General de Casinos que integra el expediente confirma sus dichos y fueron prueba fundamental para el fiscal a la hora de pedir su archivo. Al no existir pérdidas económicas, tampoco existe delito.
Luego de que El País informara sobre el archivo de esa causa y de dos más sobre la administración de Casinos, Chá divulgó una carta abierta en la que criticó al sindicato que lo denunció, sin nombrarlo, y a los medios de prensa, entre ellos El Observador, por la cobertura del proceso judicial. "Fui abiertamente enchastrado en medios de prensa donde, sin esperar ningún proceso, me juzgaron de forma sumaria", escribió Chá, que asumió en Casinos junto al presidente José Mujica, en 2010, y fue ratificado en el cargo por el presidente Tabaré Vázquez en marzo de este año.
"Para vergüenza del sindicalismo uruguayo y de los buenos funcionarios del Estado, este tipo de denuncias maliciosas y campañas destructivas, son la herramienta utilizada por algunos dirigentes gremiales, para dañar y ensuciar a quienes defienden al Estado y no se dejan llevar por delante", agregó Chá.
Archivo de dos causas más
A pedido del fiscal Juan Gómez, el juez Néstor Valetti archivó dos causas más que investigaban supuestas irregularidades en la administración de Casinos.El abogado Fernando Magnífico, gerente del Área Jurídica, denunció que fue apartado del cargo, amenazado y perseguido porque había firmado "informes jurídicos que no eran consistentes con las decisiones que, a su juicio, habían tomado o pretendían adoptar los jerarcas respecto a la celebración de contratos con privados". La prueba recabada por la Justicia "avala, parcialmente, sus dichos", expresa el fiscal.
"No se advierte, más allá de dudas razonables, elementos que permitan fundar un reproche penal a los jerarcas que adoptaron las decisiones cuestionadas", agrega Gómez. El fiscal cita en su vista una resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que advierte "la irrazonabilidad del comportamiento de la administración" porque no se explicitan "razones que, convenientemente, justifiquen el traslado".
El fiscal también pidió el archivo de una causa que investigaba irregularidades en la adjudicación directa a la firma Vidaplan para la explotación de la sala de juego del hotel Mantra. El juez dispuso el archivo de las tres causas.
