Mundo > ESPAÑA

Fueron acusados de terroristas por videos que resultaron ser falsos

Se creía que preparaban un atentado pero habían sido engañados por un informante; quedaron en libertad
Tiempo de lectura: -'
25 de enero de 2017 a las 13:57

Un juez antiterrorista ordenó la libertad provisional para dos hombres arrestados a fines de diciembre bajo sospecha de que contemplaban un atentado en Madrid, según videos que resultaron ser un montaje de un informante.

"Los indicios que apuntaban a que los investigados tenían un corte yihadista se han desvanecido", escribió en un informe divulgado este miércoles el juez a cargo del caso, Santiago Pedraz.

El 27 de diciembre el arresto de estos dos hombres de nacionalidad española causó alarma, luego de que la policía hallara un video que mostraba a un individuo con un fusil tipo AK-47 y una imagen de la emblemática Puerta del Sol madrileña.

Edrissa Ceesay Sanuwo y Samir Sennouni Mouh, que en otro video aparecían exhibiendo un fusil del mismo tipo y un machete militar, fueron encarcelados el 30 de diciembre entre temores por toda Europa de posibles atentados en la víspera de Año Nuevo.

Entonces, fueron inculpados por los delitos de "enaltecimiento del terrorismo" y "depósito de armas de guerra". En los días posteriores, sin embargo, clamaron su inocencia ante los guardias de la prisión y alegaron ser víctimas de un montaje de un tercer hombre, Manuel Mohamed Rodríguez Mnri, que en realidad era un informante de la policía llamado "Lolo".

Lea también: Austria plantea imponer brazalete electrónico a yihadistas que vuelvan

Según el diario El Mundo, Lolo tenía que aportar informaciones "extraordinarias" por lo que alertó de la existencia de la supuesta célula yihadista dispuesta a atentar. En el informe, el juez de la Audiencia Nacional -alto tribunal especializado en terrorismo- no confirmó que Lolo sea un informante pero lo acusa de orquestar la trama.

"El resto de las diligencias practicadas, incluidas las observaciones telefónicas, tampoco contribuyen a estimar la posible existencia de un delito de terrorismo, ya sea por enaltecimiento o por amenazas", escribió el juez Pedraz.

Excarcelados bajo régimen de libertad provisional, los dos hombres deben mantenerse ubicables por las autoridades que aún analizan algunos de los "efectos intervenidos" durante las pesquisas, agregó el informe.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...