Nacional > RELACIONES COMERCIALES
Gobierno proyectó acuerdos con Chile pero, al igual que con China, hay resistencias
Un Tratado de Libre Comercio y el acuerdo global sobre patentes se retrasan en el Parlamento.
Tiempo de lectura: -'
22 de junio de 2017 a las 05:00
Además de las reconocidas diferencias internas en el Frente Amplio sobre la firma de tratados de libre comercio y el rechazo del PIT-CNT a esos acuerdos, la intención de expansión comercial de la cancillería liderada por Rodolfo Nin Novoa ahora también enfrenta resistencia de sectores empresariales.
Esto quedó plasmado en el caso del Tratado de Libre Comercio (TLC) con China y también en un pacto del mismo alcance que el Poder Ejecutivo impulsa con Chile y está a estudio del Parlamento.
Los dos proyectos son señalados como fundamentales por el Ministerio de Relaciones Exteriores pero recogen la negativa de parte del oficialismo y además generan inquietud en empresarios.
En el TLC con Chile, Uruguay se compromete a hacer esfuerzos por acceder al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT por las siglas en inglés del Patent Cooperation Treaty). Sin embargo, en el gobierno y en el Frente Amplio están en conocimiento sobre la oposición de la industria farmacéutica a un acuerdo global sobre patentes, un tema que viene atado de manera lateral al TLC con Chile, dijeron a El Observador fuentes de la cancillería y del Frente Amplio.
En conocimiento de estas diferencias, la cancillería argumenta que no se trata de un tema eliminatorio para la firma del TLC porque se establece un "medio y no un resultado". Las fuentes del gobierno consultadas señalaron la preocupación por las demoras del debate parlamentario. Y, según dirigentes oficialistas, el tramite se atrasará todavía más con el análisis de la Rendición de Cuentas, que desde el lunes será el centro de las reuniones del legislativo.
El diputado socialista Roberto Chiazzaro manifestó a El Observador los reparos al acuerdo administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual "porque perjudica a la producción nacional".
"Creo que es un tratado que realmente nos perjudica porque, por ejemplo, la industria del medicamento juega con todos los medicamentos que están dentro del dominio público", dijo Chiazzaro. "Si vos firmas este tipo de acuerdo lo que firmas es que se retiren del dominio público una cantidad de patentes, hay que pagar el patentamiento y entonces eso produce un encarecimiento de los medicamentos. Esto no lo digo porque se me ocurra a mí ni mucho menos. Lo analizamos cuando hicimos un seminario en el Parlamento donde vinieron los titulares de la industria del medicamente y decían efectivamente que los perjudicaba", agregó.
Señaló además que "hay otras cámaras que son importadoras a las que les interesa este tema porque eliminan la competencia de la producción nacional y facilita el sistema de patentamiento".
El tema está en la agenda de la dirección del Partido Socialista, que se reunirá el próximo lunes.
Por su lado, el Poder Ejecutivo advirtió que "el verdadero beneficiario del sistema es el solicitante uruguayo" porque el mecanismo "facilita, agiliza y economiza el acceso al registro en los demás países miembros del tratado", según la exposición de motivos enviada al Parlamento.
Un documento publicado en febrero por el Ministerio de Industria precisó que el PCT "establece un procedimiento único para la presentación de solicitudes de patente a nivel internacional" pero "no implica una modificación en el análisis de los aspectos sustantivos de una solicitud de patente".
El Ministerio de Industria descartó, en base a su experiencia, efectos sobre el sector fermacéutico. El gobierno argumentó, entre otros temas, que el tamaño del mercado uruguayo le resta poder de seducción a las empresas.
"Sin lugar a dudas, para las empresas farmacéuticas, que han invertido gran cantidades de dinero en investigación y desarrollo, venir a Uruguay vía convenio de París y abonar las tasas en Uruguay no le suponen una barrera difícil de superar, por lo que no sería esperable que la adhesión de Uruguay al PCT implique un aumento de solicitudes del sector farmacéutico en particular, sino más bien lo contrario", sostuvo el documento.
"Tampoco parecería probable a corto plazo, que ocurra un aumento en el número total de solicitudes de patente presentadas en Uruguay, como resultado de la adhesión de Uruguay al PCT, dado que las patentes son instrumentos comerciales asociadas a planes de negocios", complementó.
Sobre los vínculos del acuerdo sobre patentes y el TLC con Chile, hace dos meses durante una charla organizada por el Partido Socialista el vicecanciller, José Luis Cancela, insistió sobre que el PCT no es eliminatorio en la negociación con el país trasandino.
"El tratado con Chile establece que los países harán los mayores esfuerzos para ingresar las patentes al tratado de cooperación. El tratado con chile no establece resultados sino medios; una obligación de hacer esfuerzos", dijo el jerarca en esa instancia.
Pero Chiazzaro también está alerta sobre la liberación de servicios que establece el acuerdo con Chile. El diputado argumentó que la iniciativa ya fue rechazado por el Frente Amplio cuando el oficialismo negó la firma del acuerdo global sobre Servicios, conocido como TISA por sus siglas en inglés.
Esto quedó plasmado en el caso del Tratado de Libre Comercio (TLC) con China y también en un pacto del mismo alcance que el Poder Ejecutivo impulsa con Chile y está a estudio del Parlamento.
Los dos proyectos son señalados como fundamentales por el Ministerio de Relaciones Exteriores pero recogen la negativa de parte del oficialismo y además generan inquietud en empresarios.
En el TLC con Chile, Uruguay se compromete a hacer esfuerzos por acceder al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT por las siglas en inglés del Patent Cooperation Treaty). Sin embargo, en el gobierno y en el Frente Amplio están en conocimiento sobre la oposición de la industria farmacéutica a un acuerdo global sobre patentes, un tema que viene atado de manera lateral al TLC con Chile, dijeron a El Observador fuentes de la cancillería y del Frente Amplio.
En conocimiento de estas diferencias, la cancillería argumenta que no se trata de un tema eliminatorio para la firma del TLC porque se establece un "medio y no un resultado". Las fuentes del gobierno consultadas señalaron la preocupación por las demoras del debate parlamentario. Y, según dirigentes oficialistas, el tramite se atrasará todavía más con el análisis de la Rendición de Cuentas, que desde el lunes será el centro de las reuniones del legislativo.
El debate por las patentes
El PCT surgido en 1970 bajo el postulado de proteger las invenciones es analizado por la comisión de Asuntos Internacionales del Senado desde el 6 de abril y de aprobarse deberá pasar a la Cámara de Diputados.El diputado socialista Roberto Chiazzaro manifestó a El Observador los reparos al acuerdo administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual "porque perjudica a la producción nacional".
"Creo que es un tratado que realmente nos perjudica porque, por ejemplo, la industria del medicamento juega con todos los medicamentos que están dentro del dominio público", dijo Chiazzaro. "Si vos firmas este tipo de acuerdo lo que firmas es que se retiren del dominio público una cantidad de patentes, hay que pagar el patentamiento y entonces eso produce un encarecimiento de los medicamentos. Esto no lo digo porque se me ocurra a mí ni mucho menos. Lo analizamos cuando hicimos un seminario en el Parlamento donde vinieron los titulares de la industria del medicamente y decían efectivamente que los perjudicaba", agregó.
Señaló además que "hay otras cámaras que son importadoras a las que les interesa este tema porque eliminan la competencia de la producción nacional y facilita el sistema de patentamiento".
El tema está en la agenda de la dirección del Partido Socialista, que se reunirá el próximo lunes.
Por su lado, el Poder Ejecutivo advirtió que "el verdadero beneficiario del sistema es el solicitante uruguayo" porque el mecanismo "facilita, agiliza y economiza el acceso al registro en los demás países miembros del tratado", según la exposición de motivos enviada al Parlamento.
Un documento publicado en febrero por el Ministerio de Industria precisó que el PCT "establece un procedimiento único para la presentación de solicitudes de patente a nivel internacional" pero "no implica una modificación en el análisis de los aspectos sustantivos de una solicitud de patente".
El Ministerio de Industria descartó, en base a su experiencia, efectos sobre el sector fermacéutico. El gobierno argumentó, entre otros temas, que el tamaño del mercado uruguayo le resta poder de seducción a las empresas.
"Sin lugar a dudas, para las empresas farmacéuticas, que han invertido gran cantidades de dinero en investigación y desarrollo, venir a Uruguay vía convenio de París y abonar las tasas en Uruguay no le suponen una barrera difícil de superar, por lo que no sería esperable que la adhesión de Uruguay al PCT implique un aumento de solicitudes del sector farmacéutico en particular, sino más bien lo contrario", sostuvo el documento.
"Tampoco parecería probable a corto plazo, que ocurra un aumento en el número total de solicitudes de patente presentadas en Uruguay, como resultado de la adhesión de Uruguay al PCT, dado que las patentes son instrumentos comerciales asociadas a planes de negocios", complementó.
Sobre los vínculos del acuerdo sobre patentes y el TLC con Chile, hace dos meses durante una charla organizada por el Partido Socialista el vicecanciller, José Luis Cancela, insistió sobre que el PCT no es eliminatorio en la negociación con el país trasandino.
"El tratado con Chile establece que los países harán los mayores esfuerzos para ingresar las patentes al tratado de cooperación. El tratado con chile no establece resultados sino medios; una obligación de hacer esfuerzos", dijo el jerarca en esa instancia.
Pero Chiazzaro también está alerta sobre la liberación de servicios que establece el acuerdo con Chile. El diputado argumentó que la iniciativa ya fue rechazado por el Frente Amplio cuando el oficialismo negó la firma del acuerdo global sobre Servicios, conocido como TISA por sus siglas en inglés.
