Judiciales ocupan, Suprema Corte pide desalojo

Desde el pasado lunes, y ante el fracaso de la mesa de negociación con el Ministerio de Economía, convocada ayer en el Ministerio de Trabajo, la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) realiza ocupaciones sorpresivas en distintos centros de Justicia de Montevideo y el interior del país. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia defiende que la ocupación de edificios públicos es ilegal y pidió al Ministerio de Trabajo el desalojo de los locales.

Las medidas se dan en rechazo a la no previsión de nuevos recursos al Poder Judicial y a la norma que amplía los plazos de cobro de los juicios laborales contra el Estado.

Según dijo a El Observador el presidente de la SCJ, Jorge Chediak, hoy enviarán al ministerio de Trabajo el tercer pedido de protocolo de negociación y desalojo de edificios públicos establecido por el Poder Ejecutivo, junto con la notificación oficial de cuáles serán los lugares ocupados, que cambian todos los días. "La ocupación de establecimientos públicos es ilegítima", afirmó Chediak y agregó que si no se llega un acuerdo en la mediación prevista por decreto, "corresponde que el Ministerio del Interior proceda al desalojo".

En conferencia de prensa, el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, señaló que se está dialogando con el sindicato de judiciales, pero que en caso de no encontrar solución "habrá que hacer lo que nos pide al SCJ y desocupar".

Además agregó que la situación es "riesgosa" ya que las medidas de ocupación pueden generar atrasos en los plazos de los juicios y concluir de manera inadecuada. "No soy experto en temas judiciales pero puede suceder que se venza un plazo y un delincuente peligroso quede en libertad por estar el juzgado ocupado. No queremos ese tipo de cosas en Uruguay", expresó.

Consultado por El Observador TV, el presidente de la AFJU, Carlos Fessler, afirmó que apuestan a la negociación, pero que si se procede al desalojo, ocuparán otros juzgados.