Junta de Transparencia analizó el fallo del tribunal de ética del Frente

Las reuniones que los jerarcas de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) mantienen cada miércoles han tenido en las últimas semanas un tema central: analizar la información que ANCAP le envió sobre el uso de las tarjetas corporativas de los directores, especialmente de aquellos que estuvieron en el cargo entre abril de 2010 y diciembre de 2013, cuando Raúl Sendic era presidente.

Este miércoles no fue la excepción, aunque con un componente extra. El organismo analizó el fallo del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio sobre los gastos realizados por el actual vicepresidente de la República cuando estaba al frente del ente petrolero.

¿Por qué analizar la conclusión de un órgano político? A pesar de que el dictamen subraya que el Tribunal de Conducta no se pronuncia sobre aspectos jurídicos -dado que hay una investigación en la Justicia de Crimen Organizado sobre presuntas irregularidades en la gestión de ANCAP-, para la JUTEP, la resolución contiene aspectos jurídicos contundentes que les sirven de insumo en el estudio del caso. De hecho, el rol de la JUTEP no es analizar si hubo un delito en sí mismo, algo que en cualquier caso le corresponderá al Poder Judicial.

Según indicó a El Observador el vicepresidente del organismo, Daniel Borrelli, toda valoración política realizada en el fallo del Tribunal quedó por fuera del análisis y se centraron en lo que se relaciona con el derecho. A su vez, al leer el documento también tomaron en cuenta las explicaciones que dio Sendic sobre los gastos efectuados.

Desde que la JUTEP tomó la decisión de pedir esa información a ANCAP para estudiarla, y en caso de que encuentre actitudes con apariencia delictiva notificarlo a la Justicia, el organismo realizó tres pedidos al ente sobre los gastos con las tarjetas corporativas. Las últimas se concentraron, más que nada, en los gastos de Sendic, si bien en su análisis toman en cuenta cómo usaron las tarjetas todos los jerarcas. La vocal del organismo, Matilde Rodríguez Larreta, había adelantado al portal ECOS que iban a tener en cuenta el fallo del Tribunal de Conducta Política y explicó que, en su última respuesta ANCAP envió información más precisa. Previo a contar con esos nuevos datos era "engorroso" de estudiar, según manifestó Rodríguez Larreta a ese portal.

El dictamen del Tribunal de Conducta fue entregado este lunes a dirigentes del FA y representantes de las bases y concluye que la actuación de Sendic "compromete su responsabilidad ética y política, con incumplimiento reiterado de normas de control". A su vez, indica que "el cuadro general que presentan los actos reseñados (de Sendic) no deja dudas de un modo de proceder inaceptable en la utilización de dineros públicos". En sus explicaciones a ese tribunal, el vicepresidente dijo que si bien cada director estaba obligado a efectuar una rendición de cuentas con comprobantes de pago, esas disposiciones "no tuvieron aplicación real nunca durante su actuación en ANCAP".

Sendic dijo que ningún director cumplió con esa norma y el Tribunal concluyó que "si los demás miembros del directorio tampoco presentaban sus comprobantes, ello acentúa su propia responsabilidad porque su condición de presidente lo obligaba a hacer cumplir la norma además de cumplirla él mismo". Según declaró Sendic, todos los gastos tuvieron que ver con su cargo en el organismo a pesar de que en algunos gastos dijo "no recordar las circunstancias ni (...) qué clase de productos adquirió". "Por ejemplo, con sus compras de marzo de 2012 en Chicago en una tienda de electrónica Verizon, un comercio de ropa Burlington, la tienda Macy's y un local de souvenirs de la cadena Bye Bye Chicago", agrega el fallo.

En la JUTEP estiman que en aproximadamente dos semanas estará pronto el informe sobre los gastos. Si bien en un primer momento el pedido no se focalizaba en Sendic, en los últimos encuentros de los directores para tratar el tema se centraron básicamente en el vicepresidente. Hace algunas semanas, el presidente de la JUTEP, Ricardo Gil, indicó al semanario Búsqueda que evaluaban convocar a exjerarcas del ente para que explicaran el porqué de los gastos. Sin embargo, esa idea está cada vez más lejos de concretarse.

Al ser consultado sobre este punto, Borrelli explicó que lo que se analiza ahora es convocar a los exjerarcas una vez que el informe esté pronto y si los resultados les son desfavorables. "Tenemos que darles la oportunidad de que den sus explicaciones porque es la base de un debido proceso", indicó.