MEF considerará alternativa a meta de IPC para ajuste salarial

El Ministerio de Economía dejó en claro que no tiene previsto modificar la meta de inflación de 4% a 6%, cuyo centro (5%), es tomado como referencia para definir los ajustes de salarios, pero dejó “abierta la puerta” para buscar otros mecanismos para elevar los sueldos a futuro. Al mismo tiempo, se acordó no tener en cuenta algunos hechos puntuales que puedan “hacer ruido” en el IPC, como el impacto que causó la bonificación de UTE en diciembre o efectos climáticos como el último temporal.

“Fue un encuentro positivo. Para cualquier movimiento sindical entablar un diálogo con un ministerio en 24 horas es importante”, destacó a la salida de la reunión el coordinar el PIT-CNT, Fernando Pereira, quien estuvo acompañado por, Beatriz Fajián.
Del otro lado de la mesa los esperó una delegación más numerosa. Fue encabeza por el titular de Economía, Fernando Lorenzo, el jefe de la Asesoría Macroeconómica, Andrés Masoller, el director general de Secretaría, Pedro Apezteguía y el asesor económico, Gabriel Papa.

Al margen del “buen clima” que reinó en el intercambio, los coordinadores del PIT-CNT volvieron a transmitirle al equipo económico su malestar por una decisión que calificaron como un “error político”: permitir que UTE aplicara una bonificación y un mes más tarde aprobara un incremento de las tarifas. “Es necesario construir índices que permitan negociar (los salarios) de mejor manera. Esto fue bien recibido por Economía”, indicó Pereira.
En tanto, en diálogo con El Observador, Apezteguía dijo que Economía “está dispuesto a analizar otro criterio distinto a los efectos de proceder a los ajustes de salario para que el proceso de crecimiento, las metas inflacionarias y el aumento de salario real siga produciéndose. Ahí tenemos un objetivo común y estamos dispuestos a analizar alternativas”. En ese sentido, comentó que se verá “cuáles pueden ser aquellas cosas que hacen ruido en la inflación. Es un tema técnico y político que estamos dispuestos a trabajar”, aseguró.

Pereira explicó que el PIT-CNT planteó la posibilidad de introducir cambios a los mecanismos de ajuste salarial a futuro porque los datos del Instituto Cuesta Duarte
–el centro de estudios de la central– y la información de los productos de granja, indican que enero “va a ser un mes de inflación alta; lo que preocupa a cualquier trabajador porque se comienza a gastar parte de lo que se nos da a cuenta de ajuste salarial” por inflación “que es un 5%”. La consultora Cinve estima que los precios crecerán 1,5% este mes.

Por otro lado, tanto el PIT-CNT como el Ministerio de Economía compartieron su “preocupación” por la “especulación” que provocó una suba de precios en algunos productos de la granja luego del temporal, cuando en realidad aún no se detectaron “faltantes”.
La posibilidad de introducir cambios a la pauta de ajuste salarial ya sido manejada por Economía a principios de este mes. Entrevistado por El Espectador, Masoller admitió que a su cartera le “preocupa” que parte de los ajustes salariales están “indexados” a la inflación pasada. “Consideramos que los acuerdos salariales tienen que estar alineados con la situación del país, con los problemas inflacionarios, y en ese sentido vamos a tener una participación activa”.

En su momento, al Ministerio de Trabajo tomó por sorpresa la postura del MEF de introducir cambios para la próxima ronda de Negociación Colectiva para los convenios que caen en junio y que involucra al 60% de los asalariados privados. El titular de Trabajo, Eduardo Brenta, dijo ayer a El Observador que su cartera aún no tiene nada definido al respecto, y que esto se dará en una discusión interna con el MEF en febrero cuando se revisará “todo el paquete” de los criterios de la Negociación Colectiva y no únicamente los aspectos vinculados a la inflación. Brenta agregó que en esa evaluación se considerará la evolución del salario real y el empleo, entre otros factores.

Salarios públicos
Una de los pedidos que el PIT-CNT le planteó a Economía para la próxima Rendición de Cuentas es que “contemple” los salarios públicos “más sumergidos” (por debajo de
$ 14.00 líquidos). Sobre este punto Apezteguía realizó algunas precisiones. “En la Administración Central, es difícil que exista aún algún salario por debajo de los $ 14.000. Puede quedar algún salario por fuera que aún no haya llegado pero se han dado las coordenadas”. Agregó que la administración pública debe “haber pocos trabajadores” por debajo de $ 17.000 por jornadas de ocho horas. Por ese motivo, parece como “poco probable” que la próxima Rendición de Cuentas contemple algún cambio en ese sentido.

Inflación mayorista cerró en 6,61%
El Índice de Precios al Productor de Productos Nacionales (IPPN)
–inflación mayorista– que releva el Instituto Nacional de Estadística (INE) aumentó 0,76% en enero. En el acumulado de los últimos 12 meses el indicador registró una suba de 6,61%. La industria presentó una variación mensual negativa de su precios (-0,22%). El mayor descenso lo tuvo la fabricación de derivados de petróleo que bajó 4,32%. En tanto, el mayor incremento en enero se verificó en los cultivos agrícolas que crecieron 3,73%.

Agentes esperan que el dólar siga en caída

La pronunciada baja del dólar en la plaza local ante la aparente pasividad del Banco Central es interpretada por los agentes del mercado como una acción deliberada para incidir en el Índice de Precios al Consumo (IPC), debido a las presiones que enfrentará el indicador este mes y posiblemente en el futuro por los eventos climáticos que afectaron los precios de las frutas y verduras. Bajo ese supuesto, estiman que le estrategia será acotada en el tiempo aunque prevén que las presiones a la baja sobre el dólar continuarán debido a los incentivos que tienen los grandes agentes para posicionarse en pesos. El dólar interbancario se ubicó ayer a $19,167 en el promedio de operaciones, con una baja de 0,38%, la mayor caída diaria en lo que va del año. El 11 de diciembre se había producido un retroceso similar de 1,33% cuando el billete verde cotizó a $19,111 en el promedio. En la semana, la divisa estadounidense acumula una depreciación de 0,64%que se eleva a 1,19% para lo que va del año. Pese a las fuertes compras que ha realizado el banco central, la divisa hace tres días que sigue en caída. Ayer se operaron US$ 24,5 millones y de ese monto el central compró US$ 10,6 millones. En la pizarra al público, el billete verde cerró en baja a $ 18,90 para la compra y $ 19,40 para la venta. Por otro lado, el Banco Central emitió letras de regulación monetaria a 735 días por 630 millones de Unidades Indexadas a la inflación (unos US$ 82,6 millones) y por 1.213,38 millones de pesos (unos US$ 63,3 millones), a tasas de un 1,92% y un 10,25%, respectivamente. “Los bancos seguimos vendiendo (dólares) porque tenemos dónde colocar los pesos y a tasas altas”, explicó a El Observador un operador de una institución privada. El Banco Central se ve en la necesidad de emitir un gran volumen de letras de regulación monetaria para “licuar” las abultadas compras de dólares que viene haciendo en el mercado mayorista con el objetivo de evitar un descenso mayor del billete verde. Solo en enero el BCU ya adquirió US$ 364,7 millones. Por otro lado, el real cayó ayer en Brasil luego de que el ministro da Hacienda, Guido Mantega, asegurara que el gobierno estará listo para corregir cualquier movimiento exagerado en el tipo de cambio. La moneda brasileña cerró en 1,989 unidades por dólar. (El Observador y Reuters)