Militares retirados: la transición de la dictadura aún no terminó

A dos meses de la muerte del general retirado, el grupo de militares consideró que hubo "atropellos judiciales" en las sentencias por violaciones a los derechos humanos en la dictadura militar. Para la organización, los juicios han sido comandados por "un pequeño grupo de operadores judiciales, altamente politizados y, por tanto, carentes de toda independencia y objetividad, condiciones básicas de quienes deben decidir sobre la libertad de otros".

Los militares aseguraron en un comunicado que sufren una "condena social" sin precedentes y que han soportado "las peores trasgresiones al Derecho en los amañandos juicios realizados en los dos gobiernos frenteamplistas".

El organismo también defendió al general Wile Purtscher, que en una carta al semanario Búsqueda pidió "venganza" por la muerte de Dalmao en penitenciaría. Purtscher, sancionado con ocho días de arresto por parte del Ministerio de Defensa por sus declaraciones, también dijo que el fallecimiento del general retirado fue "un asesinato" de "jueces que se creen dioses" y son "corruptos, ya que obedecen a ideologías partidarias". Según el organismo, "no caben dudas" que la venganza que pidió Purtscher es "de orden judicial".

Los militares dijeron que Dalmao fue condenado "sin plena prueba" y que se vulneró su "presunción de inocencia". También, aseguraron que se "construyó una prueba artificial, dándole valor a pruebas ilícitas" y que se sustituyó "la prueba por la argumentación, por el discurso, por la construcción de una realidad virtual".

"El general Dalmao fue condenado no por lo que él hizo, sino por lo que supuestamente se hizo en dictadura. (...) No hubo elementos que permitieran descartar el suicidio (de Sabalsagaray)", aseguró el documento.

"Indiferencias" y "reivindicaciones"

El Foro Libertad y Concordia manifestó que "comprende el dolor legítimo" de los afectados por la dictadura, pero que "ese sufrimento, que el tiempo debió haber mitigado en estos últimos cuarenta años, no es propiedad de ningún sector político ni organización social. Fue transversal a toda la sociedad".

Para el organismo, "no es admisible que haya cuantiosas reparaciones, verdad, justicia y placas para unos, y desconocimiento e indiferencia total para otros", en alusión a los detenidos desaparecidos y a los militares. "Esto no es aceptable ni ética ni humanamente, y no hay 'construcción de la memoria' que nos pueda hacer correr un ápice de estos conceptos", apuntó el comunicado.