Selección > ELIMINATORIAS
“Un delito centenario”: la bronca en Chile por la mano de Coates y lo que dice la regla
El entrenador de Chile, Reinaldo Rueda, se limitó a contestar "sin palabras" al ser consultado por la utilización del VAR en el partido que la Roja perdió este jueves ante Uruguay por 2-1 en Montevideo, en el debut en las Eliminatorias sudamericanas para Catar-2022.
Los jugadores de 'la Roja' reclamaron un penal en el minuto 85 del partido por mano del defensa Sebastián Coates, pero el árbitro paraguayo Eber Aquino lo desestimó.
El primer gol de Uruguay, en tanto, fue convertido por Luis Suárez desde los doce pasos tras una revisión del videoarbitraje por mano de un defensa chileno pasada la media hora de juego.
"Quiero felicitar a la selección de Chile por su valentía, por su gallardía mostrada. El equipo se conservó integró", dijo Rueda en una escueta conferencia de prensa.
“Delito centenario”
A diferencia de la cauta respuesta de Rueda, medios deportivos trasandinos manifestaron su bronca por el resultado deportivo y por entender que el árbitro paraguayo perjudicó a su selección.
“Un delito centenario”, fue el título de La Tercera. “Chile pierde injustamente en Uruguay. La Celeste vence sobre la hora por 2-1. El árbitro Aquino y el VAR no quisieron cobrar un penal claro para la Roja, a poco del final, cuando el partido estaba igualado”, agregó el segmento deportivo del diario.
“Hay muchas formas de perder, pero si esa derrota tiene directa relación con el arbitraje, duele tanto o más que una goleada. Frustra. Provoca el deseo de romper el televisor. Un cobro incomprensible, un pito silenciado vaya uno a saber por qué. Eber Aquino, el árbitro paraguayo, se transforma en enemigo del estado chileno, el nuevo Bouchardeau. Porque en complicidad con el VAR despojó a la Roja de una hazaña en Uruguay”, señala la nota.
Por su parte, el diario La Cuarta tituló “Nos RoVARon”, haciendo un juego de palabras con el VAR, mientras que Publimetro destacó en su tapa que “la roja debutó con un robo” y que el partido tuvo un “penal escandaloso” que el juez ni el VAR consideraron.
Chile pedirá los audios del VAR, anunció el presidente de la federación, Pablo Milad. "Pediré los audios del VAR y pediré el castigo del paraguayo (Eber Aquino) como árbitro FIFA", dijo el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol de Chile (ANFP) al diario La Tercera.
La ministra del Deporte de Chile, Cecilia Pérez, señaló que espera también una sanción por parte de la Conmebol.
"Aún molesta con error del árbitro Aquino y el VAR que fueron decisivos para derrota de la Roja en Uruguay. Para aportar transparencia a Eliminatorias y no permitir sospechas, Conmebol debería aplicar sanciones y liberar el audio de la comunicación entre los jueces", dijo la ministra en Twitter.
¿Qué dice el reglamento?
Si bien en la jugada de Coates se ve que la pelota toca su mano, ¿por qué ni Aquino ni el VAR determinaron que fuera penal?
La explicación está en el movimiento que hace el zaguero con su brazo, intentando ocultarlo y evitando ampliar su espacio físico para interceptar la pelota.
En el reglamento de FIFA, en el artículo titulado “Tocar el balón con la mano”, se señala que el árbitro deberá considerar una serie de circunstancias cuando se dé el contacto y uno de ellas establece que debe tener en cuenta “el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)”.
"No es penal de Coates”, dijo este viernes por la mañana el ex árbitro argentino Javier Castrilli en declaraciones a 100% Deporte de Sport 890. “El brazo está pegado al cuerpo, el jugador quiere sacar el brazo, no se quedó estático. Si no entendés eso, no entendés lo que es una mano. Los jugadores no pueden andar como 'teletubbies' por la cancha", agregó.
