"Decir que los abogados no tienen sanciones ante una filtración es una mentira": presidente de penalistas respondió a Gómez

"Decir que los abogados no tienen sanciones ante una filtración es una mentira", dijo Fagúndez a El Observador. "Gómez no debería de desconocer que han habido sanciones por revelar datos reservados. Lo que se toma como un desacato", continuó.

Incluso en estos casos, al presidente de la asociación de penalistas le "parece que a veces hay que investigar un poco más". "Y los jueces tendrán que tener claro si lo que manifiesta respecto a un expediente o investigación reservada es realmente lesivo para las partes", continuó.

Leé también

Filtraciones en Fiscalía: diputado del PN plantea que Juan Gómez "dé explicaciones" en el Parlamento

En el marco de una discusión pública por la filtración de información en investigaciones penales, el fiscal de Corte señaló este martes en Informativo Carve (Radio Carve) que hay por lo menos cuatro posibles fuentes de filtración de información en una causa: la policía, la fiscalía, la víctima y su defensa, y el indagado y su defensa. 

En este sentido, aseguró que si un policía o un funcionario de Fiscalía filtran información son sancionados penalmente. Pero sostuvo que esto no pasa si el abogado es el que la filtra. "No sé si está bien o mal, me gustaría que se analizara y se abordara", añadió.

"Juan Gómez no puede sancionar a nadie. A un abogado lo puede sancionar un juez. Hay una noción bastante miope de la función de la Fiscalía, que es un organismo que persigue delitos. La Justicia está basada en la tarea de los jueces", le respondió Fagúndez.

"Y decir que las filtraciones son de los abogados, lo tiene que probar. Lo único que hay probado hasta ahora es que pueden haber filtraciones de la Fiscalía, dicho por los propios fiscales", afirmó.

"Lo que nosotros decimos es que no corra el centro de atención desde los problemas que tiene él en la Fiscalía hacia los abogados", concluyó.