Una diputada del Frente Amplio e hincha de Liverpool, Micaela Melgar, repudió en sus redes que el club de Belvedere haya contratado y presentado a Diego García, el futbolista uruguayo que fue denunciado en Argentina por abuso sexual con acceso carnal.
El atacante fue anunciado este lunes como nuevo fichaje negriazul en las redes sociales del club.
“Qué asco que me da verlo con la camiseta”, fue la respuesta de Melgar al posteo realizado en X en el que se presentó a García como nuevo jugador de Liverpool.
Además, la diputada hizo otros posteos en sus redes.
En uno de ellos citó a un posteo de 2021 cuando el delantero llegó a Talleres de Córdoba.
“#fueradiegogarciadetalleres por el ejemplo que le damos a nuestros pibes y pibas de que pueden violar y salir ilesos, y de que pueden denunciar y quedarse solas”, decía el posteo.
Melgar, agregó: “Ojalá no representen los valores de Liverpool tampoco, que es cuadro pero también barrio. Miren la fecha y averigüen sobre el estado de la causa”.
Además, la hincha negriazul señaló: “Está acusado de violar a una compañera del club, jugadora. Digo porque capaz ahí nos mueve la empatía”.
Liverpool Fútbol Club le dio la bienvenida este lunes a Diego García, delantero que llega a Belvedere desde Emelec de Ecuador y cuyo anuncio generó críticas en las redes debido a que el jugador fue denunciado por abuso sexual con acceso carnal cuando jugaba en Estudiantes de La Plata en Argentina.
En febrero de 2021, cuando jugaba en Estudiantes, García, que hoy tiene 27 años, fue denunciado por abuso sexual por parte de una jugadora de hockey del club.
En julio de 2022 su nombre sonó para reforzar a Nacional, lo que generó muchas críticas y repudio de hinchas, por lo que finalmente los albos decidieron no avanzar en el pase.
En enero de 2023, según informó la agencia argentina Télam, la Cámara de Apelaciones de La Plata confirmó la elevación a juicio de la causa a García, acusado de abusar sexualmente de una joven.
Lo último que se supo del caso fue que la defensa de García había solicitado su sobreseimiento, pero la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata rechazó el pedido, por lo que quedó firme la elevación a juicio oral.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá