Economía y Empresas > Mercados
Enjoy analiza “demostraciones de interés” y ofertas por su casino en Punta del Este
La compañía Enjoy, que en Uruguay opera un hotel y casino privado en Punta del Este, informó esta semana que analiza “demostraciones de interés” y ofertas por sus operaciones de casino de juegos, hoteles y activos inmobiliarios, tanto en Punta del Este como en Chile. Todas tienen “carácter no vinculante” y sujetas a condición, entre otras, a la realización de una due diligence o auditoría externa.
El grupo tiene una licencia de casino en Uruguay mediante la sociedad Baluma que se extiende hasta 2036, según la autorización otorgada por el Ministerio de Economía y Finanzas en abril de 2013. Además, tiene la explotación de otros ocho casinos de juegos en Chile.
La nota del gerente general de Enjoy, Esteban Rigo-Righi, enviada a la Bolsa de Santiago añade específicamente con respecto a Chile, que un operador internacional ha expresado interés en la operación como una unidad de negocio única que incluye todos sus activos. Con respecto a Uruguay no trascendieron mayores detalles.
Sobre este punto, el diario La Tercera de Santiago informó en las últimas horas que el grupo mexicano Logrand Entertainment hizo un ofrecimiento por los ocho casinos ubicados en Chile.
El mismo medio informó que por la operación de Punta del Este hay interés de dos inversionistas, pero que serían oferentes distintos a los de Chile.
La comunicación de hecho relevante realizada a la Bolsa de Santiago, agrega que las etapas a seguir de estas ofertas y las que eventualmente pudiesen ser recibidas a futuro, quedarán sujetas a la propuesta de acuerdo con acreedores que sea presentada por la compañía en el marco del proceso de reorganización judicial actualmente en curso.
Rigo-Righi también señaló en la nota oficial que a la fecha “no es posible determinar los efectos financieros que la eventual ejecución de una o más de las ofertas no vinculantes pudiere tener sobre los activos, pasivos o resultados de Enjoy”, según el texto al que accedió El Observador.
Problemas de caja y concurso de acreedores
A finales de enero de 2024, Enjoy inició ante la Justicia su segundo proceso de reorganización de pasivos en menos de cuatro años, con el objetivo de evitar la quiebra. Esa decisión se tomó en base a la situación financiera de la sociedad, los flujos esperados para los próximos meses y la situación de pago para con los acreedores.
Por esa vía se busca lograr un acuerdo que le permita reestructurar sus pasivos y activos, continuar con el desarrollo de su negocio y cumplir los compromisos con sus acreedores y trabajadores para poder finalmente recuperar su normalidad operacional, había señalado la compañía el pasado 29 de enero. La empresa de casinos tenía deudas por unos US$ 340 millones.
Entre 2020 y 2021 Enjoy había realizado con éxito un primer proceso concursal de reorganización judicial para reestructurar su pasivo. Esto le había permitido afrontar los problemas que se le presentaron a su operación debido al estallido social ocurrido en Chile durante enero de 2019 y más tarde por la pandemia de covid-19 que golpeó a todas sus unidades de negocio.
Sin embargo, según Enjoy, la recuperación de la industria de casinos y entretenimientos fue distinta a lo que se había proyectado, principalmente por las demoras en el levantamiento de las restricciones sanitarias de pandemia.
A eso se sumó el “inesperado” y “significativo” aumento de la inflación en Chile. Eso “afectó” su estructura de costos y la capacidad de la sociedad para generar un flujo de caja estable y consistente, de acuerdo a lo relatado en reportes realizado al mercado. El aforo limitado en casinos se levantó en Chile recién en el segundo trimestre de 2022.
Con relación a la operación en Punta del Este, hubo otros elementos que afectaron la caja de la sociedad, entre ellos el tipo de cambio que desde 2021 experimentó “una apreciación progresiva” en Uruguay. La gran mayoría de los costos de la operación en el país son en pesos, mientras que la gran mayoría de los ingresos son en dólares.
La empresa también ha señalado que las restricciones de liquidez han llevado a que la sociedad tenga “una fuerte carga financiera”. Debido a ello no ha podido realizar inversiones para desarrollar proyectos que mejorarían la rentabilidad de las operaciones.
