Irlanda del Norte demanda a Gran Bretaña por violar la Convención sobre Derechos Humanos

"La incorporación del Convenio Europeo de Derechos Humanos a la legislación de Irlanda del Norte es un requisito específico y fundamental del Acuerdo del Viernes Santo" (que puso fin a la guerra civil en Irlanda del Norte en 1998), afirmó el Tánaiste –segundo jefe de gobierno de Irlanda– Micheál Martin en un comunicado. "Desde que se presentó por primera vez la legislación del Reino Unido, el gobierno fue coherente en que no es compatible con la convención".

Martin dijo que la Ley Británica de Irlanda del Norte de 2023, conocida como Ley de Legado para lograr la “reconciliación”, desencadenó preocupaciones irlandesas sobre "disposiciones que permiten la concesión de inmunidad y que cierran las vías existentes hacia la verdad y la justicia para casos históricos, incluidas investigaciones policiales, del Defensor del Pueblo y acciones civiles”.

La Ley del Legado Británico busca poner fin a los casos legales relacionados con la violencia de la guerra civil en Irlanda del Norte conocida como los Problemas (The Troubles) mediante la concesión de inmunidad ante la recién formada Comisión Independiente para la Reconciliación y la Recuperación de la Información.

Martin dijo que la gente de Irlanda del Norte se opone a la Ley de Legado, especialmente las víctimas y sus familias que acogieron con agrado la presentación judicial del gobierno irlandés.

En respuesta, el gobierno británico dijo que "lamenta profundamente" la decisión de Irlanda de presentar lo que llamó un "caso innecesario".

Al respecto, el secretario de Estado de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, afirmó en un comunicado que "el gobierno de Reino Unido instó al gobierno irlandés, antes de considerar la posibilidad de actuar, a colaborar directamente con la Comisión para comprender mejor sus planes para la aplicación de la legislación, especialmente teniendo en cuenta que la recuperación eficaz de la información de muchas familias requerirá cooperación transfronteriza".

"Si bien este paso es decepcionante, es uno para el cual el gobierno de Reino Unido estaba preparado", dijo, afirmando que Londres continuará "defendiendo firmemente la legislación".

Los soldados británicos y sus familias apoyan la nueva ley.

Stephen, el hermano de Emmett McConomy, que entonces tenía 11 años, murió por una bala de plástico disparada por tropas británicas en Derry en 1982.

"Es reconfortante saber que el gobierno irlandés siguió adelante con esto, pero no debería tener que hacerlo", afirmó.

Añadió que el ejército británico "nunca debería haber estado aquí en primer lugar. Lo que hizo el gobierno británico es desastroso para las víctimas y los supervivientes".

El Tánaiste Martin dijo que las revisiones realizadas por la “Comisión independiente”, creada por la ley de 2023, "no son un sustituto adecuado de las investigaciones policiales, realizadas de forma independiente, adecuada y con suficiente participación de los familiares".

Desde que el gobierno británico promulgó la legislación no hay posibilidad de solución política. "Ahora nos encontramos en un espacio donde nuestro único recurso es seguir un camino legal. Es importante dejar los próximos pasos a la Corte", dijo Martin en su declaración del miércoles.

(Con información de agencias)