La Corte Suprema no tratará la impugnación de la candidatura de Jorge Macri

La determinación de la Corte coincide con la opinión expresada la semana pasada por el Procurador General, Eduardo Casal.

"Esta Corte ha establecido repetidamente que su jurisdicción originaria solo procede cuando la acción presentada se basa directa y exclusivamente en disposiciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso o tratados, de manera que la cuestión federal sea predominante en el caso", explicaron los jueces.

"Por lo tanto, quedan excluidos de esta instancia aquellos procesos en los que se debaten cuestiones locales que requieren hacer referencia a estas o que exijan la aplicación de normas de esa índole, o el examen o revisión estricta de actos administrativos, legislativos o judiciales de las autoridades locales", sentenciaron.

Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha determinado que no existe una cuestión federal predominante que justifique su competencia originaria en este caso, ya que, como señaló el Procurador General interino en su dictamen, el litigio requiere inevitablemente la interpretación de cláusulas constitucionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires relacionados con los requisitos para ser elegido como titular del Poder Ejecutivo local, un asunto que concierne al procedimiento jurídico-político de la Ciudad, es decir, un conjunto de actos que deben llevarse a cabo dentro del ámbito local.

Ahora será el turno de la justicia porteña. Según la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, aquellos que aspiren a ser candidatos y no hayan nacido en la Capital Federal deben demostrar cinco años de residencia. En el caso de Jorge Macri, en 2019 ganó la intendencia de Vicente López, lugar donde residía, lo que motivó la impugnación.

Aunque el Tribunal Electoral de la Ciudad habilitó a Jorge Macri como precandidato, esta decisión fue apelada por quienes impugnan su competencia, lo que lleva ahora a la intervención del Tribunal Superior de Justicia porteño.