Netanyahu no se compromete a acatar el posible fallo que anule su controvertida ley de reforma judicial

En una entrevista con la agencia de noticias CNN, Netanyahu advirtió que el país podría ingresar a un “territorio desconocido” si la Corte Suprema revocaba la ley que la despoja de su poder para bloquear las acciones del gobierno.

Netanyahu le dijo el entrevistador que “es una situación potencial, en la que, en términos estadounidenses, la Corte Suprema de los Estados Unidos tomaría una enmienda constitucional y diría que es inconstitucional”. Y agregó que “ese es el tipo de espiral del que hablamos, y espero que no lleguemos a eso”.

La llamada ley de “razonabilidad” es una enmienda a una de las Leyes Básicas de Israel, que existe en lugar de una constitución formal. Fue aprobada por la Knesset (parlamento) a pesar de seis meses de protestas masivas en Israel y críticas públicas de la Casa Blanca.

Es la primera etapa de un paquete más amplio de medidas que, según los críticos, socavará la democracia en Israel al debilitar la capacidad del poder judicial para controlar a los políticos.

La Corte Suprema dijo que escuchará las apelaciones contra la ley en septiembre.

Benny Gantz, el líder del partido opositor Unidad Nacional de Israel, advirtió que, si Netanyahu ignoraba un fallo adverso del tribunal supremo del país, equivaldría a un golpe de Estado.

“En un país democrático, un primer ministro respeta y actúa de acuerdo con los fallos judiciales, sin importar cuánto esté en desacuerdo con ellos”, escribió Gantz en su cuenta de Twitter. “No hay lugar para la interpretación y las áreas grises: claras y fluidas”.

“Si Netanyahu, como cualquier funcionario electo, no sigue el fallo de la corte, llevará a cabo un golpe de Estado que cambiará la naturaleza del régimen en Israel, algo que negará su legitimidad para ocupar el cargo”, remarcó Gantz.

La oficina de Netanyahu emitió un comunicado en un intento de aclarar su posición, pero advirtió que no había precedentes de que la Corte Suprema bloqueara una Ley Básica.

“Los gobiernos israelíes siempre respetan las decisiones de la corte y la corte siempre se consideró sujeta a las leyes básicas a las que atribuye el estatus de constitución”, se lee en el comunicado. “Al igual que la mayoría de los ciudadanos israelíes, el primer ministro Netanyahu cree que es necesario seguir manteniendo estos dos principios juntos”. El comunicado acusaba a la oposición de tergiversar sus palabras.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, fue inusualmente franco sobre la propuesta de reforma judicial, sugiriendo que equivalía a una erosión de las instituciones democráticas y podría socavar las relaciones entre los Estados Unidos e Israel.

Cuando se le preguntó si esperaba consecuencias por parte de los Estados Unidos por la aprobación del proyecto de ley, Netanyahu enfatizó que las relaciones entre la Casa Blanca de Biden y su gobierno siguen siendo sólidas.

“Ambos estamos interesados en bloquear a Irán. Ambos estamos interesados en promover la paz. Esta es la razón por la que volví a servir por sexta vez como primer ministro de Israel. Creo que esos objetivos son alcanzables y se lograrán juntos entre Israel y los Estados Unidos. Creo que eso fortalecerá nuestras alianzas”, dijo.

Netanyahu también señaló el debate que existe en los Estados Unidos sobre su propia Corte Suprema. “Hay un debate interno en los Estados Unidos en este momento, sobre los poderes de la Corte Suprema sobre si está abusando de su poder, si debiera reducirlo”, dijo.

“¿Eso hace que la democracia estadounidense no sea una democracia? ¿Eso hace que ese debate sea indigno? ¿Eso lo convierte en ese problema, un símbolo del hecho de que se está mudando personalmente a una dictadura?”, se preguntó.

La nueva ley de Israel despoja a la Corte Suprema de la capacidad de rechazar algunas decisiones del gobierno sobre la base del estándar de “razonabilidad”. Fue la primera de las principales reformas judiciales del gobierno aprobada por el parlamento israelí.

El país no tiene una cámara alta del parlamento, pero tiene una Corte Suprema relativamente fuerte. Netanyahu y sus partidarios argumentan que la corte se volvió demasiado poderosa y que su reforma reequilibraría los poderes entre el judicial, el legislativo y su gobierno.

Los opositores dicen que la Corte Suprema es el único control sobre el poder del gobierno y la Knesset, y advierten que las reformas erosionarían la democracia israelí al otorgar a Netanyahu y su gobierno poderes casi ilimitados.

Los críticos también acusaron a Netanyahu de impulsar la reforma para protegerse de su propio juicio por corrupción, en el que enfrenta cargos de fraude, soborno y abuso de confianza, lo cual negó.

Sobre la protesta de miles de reservistas del ejército israelí, la columna vertebral del ejército israelí, que amenazan con no presentarse en protesta contra la nueva legislación, Netanyahu dijo que le parecía legítimo, pero agregó también que “en una democracia, el día en que los ex generales puedan obligar a los funcionarios elegidos democráticamente a detener la legislación sobre este o aquel asunto, diría que ese es el día en que Israel realmente dejó de ser una democracia”.

(Con información de agencias)