Nacional > TRANSPORTE

Patronal de taxi presentará demanda contra la IMM por Uber

En una asamblea de la gremial se votó por unanimidad enviar a la comuna a la Justicia
Tiempo de lectura: -'
05 de mayo de 2016 a las 16:25
La Gremial Única de Taxi decidió anoche presentar una demanda judicial contra la Intendencia Municipal de Montevideo por considerar que no está controlando el avance de la aplicación Uber.

Unos 350 socios se reunieron en asamblea en el Centro de Protección de Choferes de Montevideo donde votaron por unanimidad presentar una denuncia civil contra la comuna. Según informaron a El Observador participantes de la reunión, el motivo de la decisión se debe a que entienden invirtieron en un mercado cerrado y regulado de transporte, y que la comuna no está cumpliendo con ese aspecto.

Consultado por El Observador, el secretario general de la gremial Javier Fardín, confirmó la votación de la asamblea y señaló que, si bien tomarán acciones legales contra la comuna, aún no está definido si se hará en el ámbito civil o en el penal.

Los propietarios de taxis pidieron a la intendencia que se cortara la señal de la aplicación, como se ha realizado en otros países, pero estaban disconformes porque la comuna no lo había hecho.

El intendente Daniel Martínez dijo a El Observador que si bien no estaban al tanto de la demanda que planea presentar la gremial, en la administración están "tranquilos" de que están trabajando en el tema. Martínez indicó que habló con el presidente de la Gremial Única del Taxi, Óscar Dourado, y que le explicó que la comuna no tiene potestad para tomar una decisión de ese tipo.

"Estamos fiscalizando", agregó el intendente, en referencia a los controles que realiza el gobierno departamental para detectar conductores de Uber trabajando en la ciudad.

En tanto, esta es la segunda vez que la gremial recurre a la Justicia por la llegada de la aplicación Uber. En febrero presentó una denuncia penal contra la empresa extranjera por desacato de la normativa.

Uno de los conductores de la patronal fue procesado sin prisión días atrás por un delito de justicia por mano propia al increpar a un conductor de Uber por trabajar sin regulación. La abogada penal de la gremial, Silvia Cuello, dijo a El Observador que este miércoles la patronal apeló el fallo de la jueza Blanca Rieiro.

Según Cuello, desde noviembre la gremial ha perdido un 30% de ingresos a raíz del desembarco de la aplicación, por lo que los permisarios están pensando en enviar trabajadores al seguro de desempleo.


Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...