Sanguinetti advirtió que el FA copia el "relato" kirchnerista

El expresidente colorado Julio María Sanguinetti dijo que el gobierno del Frente Amplio ha trasladado a Uruguay los intentos kirchneristas de construir un "relato" mitológico para reescribir la historia reciente a su favor y estigmatizar a los adversarios.

Sanguinetti consideró que ese intento se revela en la decisión de investigar las violaciones a los derechos humanos cometidas desde el año 1968 anunciada por el presidente Tabaré Vázquez.

En su nota, Sanguinetti señala que es "consustancial a los regímenes autoritarios o populistas en general, instalar una versión del mundo en que viven (la conspiración universal en su contra) y un relato de la historia que explicita cómo los 'malos' llegaron a ser tan malos y cómo ellos, los 'buenos', son herederos de los sacrificados de ayer".

En ese sentido, sostiene que "la Argentina kirchnerista es un modelo de ese estilo" que, de alguna forma, ha sido trasladado a Uruguay. "Nuestro gobierno frenteamplista, que no tendría porqué sucumbir a las fantasías de ciertos grupos radicales de revolucionarios frustrados, se deja, sin embargo, arrastrar a ese territorio de la mitología que le hace un enorme daño al país", consideró Sanguinetti.

Luego abundó en esa idea. "En el pedregoso territorio de nuestra historia reciente, nos encontramos en estos días con una atrocidad histórica, que alienta una desorbitada campaña que —bajo el manto del esclarecimiento de las agresiones a derechos humanos en tiempos de la dictadura— se embiste contra valores democráticos que debieran estar más allá de pasiones", dijo en alusión al decreto del presidente Vázquez.

"Se retrotrae la investigación hasta el 13 de junio de 1968, cuando el gobierno legítimo de Jorge Pacheco Areco adoptó, dentro de la Constitución, unas medidas prontas de seguridad que comunicó al Poder Legislativo, dueño de las medidas", escribió Sanguinetti. El expresidente insistió acerca de que en aquellos años "había un país democrático y un país revolucionario, en parte armado y en parte no, pero revolucionario. "En ese momento de prueba, la democracia mostró su capacidad de resistencia y así lo dijo el general Seregni, líder y fundador del Frente Amplio, refiriéndose al presidente Pacheco Areco: "'Aprendió rápido, aprendió lo que era el poder, y lo usó. Y hay que reconocer su inteligencia: es cierto, contó con la complacencia del sector político, pero nunca transgredió la Constitución y la ley'", citó Sanguinetti.

"Es por lo tanto una aberración histórica hablar de 'terrorismo de Estado' bajo un gobierno democrático, con libertad de prensa y separación de poderes. (...) No se puede hoy, medio siglo después, intentar un juicio totalmente fuera de la ley. Se suele decir que el gobierno de Pacheco hizo un uso excesivo de esas medidas. Puede ser o no, pero –en todo caso– el Poder Legislativo fue quien –por acción u omisión– resolvió. Y como algunos pensaron que eso le hacía pasible del juicio político, también se intentó y fracasó", agregó.

"Que los familiares de los desaparecidos procuren saber la verdad de lo ocurrido con sus seres queridos, es un derecho sagrado, que nadie ha negado (y que todos los gobiernos y la Justicia han tratado de atender). Desgraciadamente, los resultados han sido escasos, pero aún así permanece intacto el derecho a seguir procurando esa verdad. Sin embargo, es degradante transformar ese derecho legítimo en una bandera política de revancha contra la institución militar, en una proclama divisoria de la sociedad uruguaya donde todo aquel que discrepe será apostrofado y descalificado, en una peligrosa fantasía que insufla en las nuevas generaciones la idea de que hay un ocultamiento conspirativo de verdades escondidas y —lo peor de todo— en la pretensión de legitimar aquellos movimientos que en los años 60, en plena democracia, le declararon la guerra a las instituciones", escribió el exmandatario.