El vicepresidente de la República, Raúl Sendic, busca desactivar la bomba ante de que estalle en el juzgado. Por esa razón, sus abogados defensores, Ignacio Durán y Gúmer Pérez, presentaron un escrito de 120 páginas en el que el jerarca defiende su gestión al frente de
ANCAP y "rebate punto por punto los hechos denunciados" por la oposición, informó Durán a El Observador.
Los cuatro partidos de la oposición con participación parlamentaria denunciaron el 19 abril en el juzgado de
Crimen Organizado una serie de hechos con apariencia delictiva en la gestión de ANCAP, luego de que una comisión investigadora del Parlamento estudiara el asunto. Un equipo multidisciplinario estudió las denuncias y presentó un informe técnico a la jueza Beatriz Larrieu, que fue trasladado a la fiscal María de los Ángeles Camiño.
La fiscal dijo meses atrás a El Observador que si bien los episodios denunciados refieren a varios períodos, "en general" son de la administración del gobierno de José Mujica (2010-2015), en la que Sendic presidió ANCAP hasta octubre de 2013. Si bien la oposición no denunció a Sendic ni a ninguna otra autoridad, su indagatoria se concretará, tarde o temprano. La presentación en la noche del martes de la versión de Sendic sobre su
gestión "no inhibe que sea llamado a declarar", dijo Durán.
"Sobre cada hecho denunciado hay una explicación. Incluso él hace un mea culpa y dice que obviamente es pasible de críticas de gestión pero una cosa puede ser una gestión desacertada o equivocada y otra cosa un ilícito", informó el abogado. "Nosotros notamos que la mayoría de las denuncias que ahí se exponen faltan a la verdad o tergiversan la realidad en pos de buscar un ilícito donde no lo hay. Una vez que accedemos a eso, en forma voluntaria él da su versión de los hechos, aporta elementos, datos y prueba que obviamente los denunciantes no lo dijeron", agregó.
La presentación de este documento, que fue divulgada por Telenoche Online, pretende poner al tanto a la jueza y la fiscal sobre la versión de Sendic antes de que se realice la audiencia, que aún no ha sido marcada. "Una cosa es llegar a un juzgado con una versión del asunto y otra es que la Fiscalía y la jueza vean las versiones que dan denunciante y denunciado, y en función de eso sí comenzar la instrucción, pero con las dos caras de la moneda", explicó Durán, quien sostiene que "generalmente" los abogados llegan al juzgado de Crimen Organizado "con la bomba en la cara porque no tienes tiempo para defenderte, porque ya tienen todo resuelto, obviamente escuchando solo una parte".
Las denuncias
La oposición denunció los gastos en publicidad oficial, especialmente el vínculo con la agencia La Diez; el negocio con Trafigura y Petroecuador para la venta de derivados de combustible; los negocios de Cementos del Plata y la construcción de una planta de cal en Treinta y Tres; la intermediación de la empresa Exxor en los negocios de ANCAP y Pdvsa; y compra a la Armada Nacional del buque Ky Chororo y los problemas en su funcionamiento, entre otros hechos con apariencia delictiva.
Si bien prefirió no dar detalles sobre el contenido del escrito, el defensor de Sendic explicó que "en cuanto a la agencia de publicidad La Diez, hay un informe del Área de Servicios Jurídicos de ANCAP que indica al directorio que puede seguir adelante con la licitación y que insista en el gasto porque no hay ninguna irregularidad y en función de eso es que se sigue adelante.
Entre otros hechos, la oposición denunció que los gastos en publicidad de ANCAP pasaron de US$ 1,5 millones a US$ 10,7 entre 2013 y 2014, en año electoral.