El ejemplo del subsidio a Xavier y el contraste con la decisión de Topolansky sobre Sendic

Y así como hay antecedentes de diputados a los que se les otorgó el subsidio de la misma forma que al ex vicepresidente, en el Senado el antecedente es contrario. El caso de la senadora Mónica Xavier se ajustó a lo que dice la Constitución. Es decir, la Cámara de Senadores en el pasado –y con la presidencia de Danilo Astori- ya había actuado tal como hoy pide la oposición.

¿Dónde está la discusión? Según establece el artículo 77º de la Constitución, "ningún Legislador ni Intendente que renuncie a su cargo después de incorporado al mismo, tendrá derecho al cobro de ninguna compensación ni pasividad que pudiera corresponderle en razón del cese de su cargo, hasta cumplido el período completo para el que fue elegido", lo que en el caso de Sendic ocurriría recién en 2020. Sin embargo, el subsidio que resolvió Topolansky se comenzará a pagar a partir del primer día de efectivizada la renuncia.

"Mónica Xavier ha presentado una solicitud para que, luego de aceptada su renuncia al cargo de Senadora, pueda acogerse al subsidio consagrado en el artículo 5º de la Ley nº 15.900, de 21 de octubre de 1987, y sus modificativas", dijo Astori en la sesión del 7 de mayo de 2013, según consta en el acta de sesión (página 25).

"Solicito, a partir de que el Senado acepte mi renuncia, acogerme al beneficio del subsidio consagrado en el artículo 5º de la Ley nº 15.900 y sus modificativas, y en concordancia con el numeral 10) del artículo 77 de la Constitución", constaba en la carta firmada por Xavier.

"Precisamente, ese numeral 10) del artículo 77 de la Constitución es el que exige que este Cuerpo apruebe, por una mayoría especial de tres quintos de votos, la concesión del subsidio", dijo Astori.

El pedido se puso a consideración y fue aprobado por la unanimidad de los 27 senadores presentes