Sin respaldo de Cabildo, proyecto de reforma de la Caja de Profesionales fracasó en Diputados

Es que Cabildo Abierto no quiso aprobar los cambios presentados por el Poder Ejecutivo, que llegaron tras los planteos de los diputados oficialistas pero que no satisficieron a los cabildantes. 

Tras un largo cuarto intermedio, los diputados retomaron la sesión este lunes. En coordinación los partidos acordaron poner el texto a votación y que sea rechazado ya que no están los votos. De esta forma, entienden en el oficialismo, quedarán en evidencia las posturas de cada uno. 

"Que cada uno se haga responsable de sus votos en la medida que la reforma es necesaria, eso nadie lo pone en tela de juicio, no aprobar este proyecto de ley implica que el problema va a explotar con mucho más fuerza en 2025. Ahí seguramente se van a tener que tomar otras medidas más duras", dijo Conrado Rodríguez a El Observador.

Cabildo intentó volver a mandar el texto a comisión, pero ante el exiguo plazo que existe, el resto de los partidos rechazó esta moción. El texto debía ser aprobado, por plazo constitucional, antes del 27 de octubre, ya que no se pueden hacer reformas previsionales menos de un año antes de las elecciones. Todavía debía pasar por el Senado. 

El texto fue sometido a votación este lunes y solo 40 legisladores acompañaron el proyecto del gobierno que fue finalmente rechazado. Fueron las bancadas del Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente y el Partido de la Gente quienes alzaron sus manos para aprobar el texto.

Uno de los puntos polémicos estaba vinculado a un nuevo impuesto que se establece sobre los jubilados. La Diaria informó durante el fin de semana que el último texto del gobierno ese impuesto es de 6% durante los primeros dos años y posteriormente de 7%. Sin embargo Cabildo Abierto reclamaba que fuera de 4%. 

Los colorados, que también cuestionaron este impuesto, quedaron conformes con los cambios enviados ya que en el primer documento el descuento llegaba, en algunos casos, hasta un 10%. 

"El responsable de que no salga este proyecto no es Cabildo Abierto, es el Poder Ejecutivo que pretendiendo recaudar 25 mil millones de pesos, con las propuestas de Cabildo iba a recaudar 20 mil millones. Creo que al no aprobarse claramente no se recaudará nada. Pero no es Cabildo el responsable", dijo en sala el diputado Rafael Menéndez. 

Los cambios

El texto original del Poder Ejecutivo establecía que quien ganaba menos de $33.960 pagaba tasa cero y, progresivamente, quien excedía los $113.200 alcanzaría una tasa máxima del 10%. Tanto Cabildo Abierto como el Partido Colorado reclamaron una tasa plana, no progresiva. 

"Los profesionales aportan por fictos y no necesariamente por lo que ganan. No nos parecía justo que aquellos que habían hecho un gran esfuerzo para estar en las categorías más altas, le quitemos recursos de sus trabajos para pagar una tasa más alta, cuando no necesariamente esos profesionales habían ganado dinero por su profesión. La tasa plana nos parece de mayor justicia", dijo explicó Rodríguez la semana pasada a El Observador.

Finalmente, el gobierno envió un nuevo proyecto con una tasa de 6% para los dos primeros años y 7% a partir del tercero. El Partido Colorado reclamaba llevarlo al 6% pero entiende que el texto del gobierno cumple con su reclamo por lo que está dispuesto a votarlo. 

Sin embargo, Cabildo Abierto quiere que esa tasa sea de 4% y que la diferencia de recursos sea compensada por el Estado.