Netanyahu afirma que "desechó" el elemento más controversial de su reforma judicial

Entre tanto, otra medida prevista originalmente en la reforma, que buscaba otorgar a la coalición gobernante una influencia decisiva en el nombramiento de los jueces, fue cambiada sin renunciar del todo a ella.

 "La forma de elegir a los jueces no seguirá la estructura actual, pero tampoco la original", afirmó Netanyahu sin dar más detalles.

Netanyahu, quien había anunciado en marzo una pausa en el proyecto para discutirlo con la oposición, dijo haber abandonado la cláusula llamada de "anulación", que habría permitido al Parlamento anular una decisión de la Corte Suprema por mayoría simple.

Tal disposición, duramente criticada, había sido aprobada en primera lectura por el Parlamento en marzo.

"La idea de una cláusula de anulación que permita al Parlamento, a la Knéset, anular las decisiones de la Corte Suprema por mayoría simple, lo he dicho, la he abandonado", declaró en una entrevista con el diario de negocios estadounidense.

Contactada por AFP, la oficina de Netanyahu declinó hacer más comentarios.

El primer ministro, cuyo gobierno es uno de los más derechistas en la historia de Israel, también afirmó en la entrevista que buscó un "amplio consenso" con la oposición, a la que consideró demasiado "presionada políticamente" para aceptar un compromiso.

Los dos principales líderes de la oposición, Yair Lapid y Benny Gantz, anunciaron el 14 de junio que suspendían su participación en las negociaciones sobre la reforma alegando que la norma constituye una deriva antiliberal y autoritaria.

El sorpresivo anuncio del premier israelí fue de inmediato cuestionado por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, que encarna el ala ultrarreligiosa y más derechista de la coalición de gobierno.

"Fuimos elegidos para traer la gobernanza y el cambio. La reforma es la piedra angular de esa promesa. Cambios en la composición del comité para la elección de jueces, en la cláusula de reemplazo y reducción de la autoridad de los jueces, son necesarios", tuiteó el ministro.

Si el proyecto de ley, impulsado por la coalición de Benjamin Netanyahu, otorga al Gobierno una influencia decisiva en la selección de los jueces, limitará el alcance de la Corte Suprema para derogar leyes o fallar en contra del Ejecutivo.

Los críticos consideran que eso debilitaría en gran medida la independencia judicial, dado que Israel no tiene una Constitución, sino únicamente una comisión del Parlamento dedicada a esos temas y controlada actualmente por la coalición gobernante.

La semana pasada Israel vivió su vigésima cuarta semana de protestas masivas contra la reforma.

La principal manifestación tuvo lugar en el centro de Tel Aviv, ciudad donde se congregaron alrededor de 100.000 manifestantes, pero otros miles de personas se reunieron en 150 localidades de todo el país, como Haifa, Rehovot, Rosh Haayin y Holon.

(Con información de agencias)