Proyecto en Punta Ballena: Bouvier dijo que privados "tienen todo el derecho", pero que "el órgano rector es el ministerio"

"El informe de impacto ambiental lo presenta la empresa y lo analizamos nosotros", señaló en rueda de prensa que consignó Telemundo.

"Estamos hablando de terrenos privados, de una iniciativa privada que fue presentada ante el ministerio. Estamos dando el trámite que corresponde a ese tipo de proyectos y en esta primera etapa está a consideración ciudadana", dijo este martes.

"La gente hace sus aportes, nosotros tomamos en cuenta y después vamos a una audiencia pública donde quienes lleven adelante el proyecto explican a la ciudadanía cómo va a ser", continuó.

Bouvier dijo que "ha habido reuniones en Punta Ballena". "Nos parece importante esta etapa de que la ciudadanía conozca lo que se va a hacer", añadió.

Sobre si habrá una destrucción al ecosistema, el ministro dijo que tras la consulta ciudadana y la audiencia pública, en el ministerio harán "el análisis que corresponde".

El subsecretario de Ambiente, Gerardo Amarilla, habló con los vecinos de Las Grutas de Punta Ballena y, según dijo a El Observador, "tienen algunos puntos de vista interesantes que habrá que revisar".

En la reunión los vecinos le entregaron a Amarilla algunos reclamos como, por ejemplo, inundaciones que hubo en la zona de Las Grutas por las edificaciones que ya existen en la misma zona donde se prevé construir los 29 edificios y que, según afirmaron, "no permiten una natural permeabilidad".

Además, le dijeron al subsecretario de Ambiente que las obras afectarán el acceso de la población de Maldonado y los turistas debido a que se trata de predios privados que hasta el momento se utilizan como espacio público y que se afectará la actividad económica de los pescadores artesanales, los vendedores ambulantes de la zona y de la actividad turística.

"Muy negativo para la biodiversidad"

Unos 12 docentes del Centro Universitario Regional del Este (CURE) de Maldonado redactaron un informe que aborda aspectos de la biodiversidad, la arqueología y la botánica del lugar y lo elevarán al consejo del CURE. La docente Isabel Gadino dijo a El Observador que el proyecto del grupo inversor argentino es "muy negativo para la biodiversidad, para el paisaje de la zona, los usos públicos, eso es lo más grande", consideró.

El grupo inversor –integrado por Delfín Ezequiel Carballo, Eduardo Carrera Hughes, Lucía Carrera Ponce de León, María Mercedes Jude Gurméndez, María Cecilia Jude, Carmen del Castillo Soriano y Andrea Carbonell en representación de grupo Amuchastegui-Appellaniz – aseguró en el informe de impacto ambiental que "el diseño paisajístico buscará equilibrar la belleza y la funcionalidad del paisaje para las personas, con la conservación de la belleza y complejidad de la naturaleza".

Sin embargo, la consultora de impacto ambiental que estudió el proyecto para los inversores identificó como riesgos ambientales "altos" de la construcción de los 29 edificios la "pérdida de biodiversidad en la vegetación" y la "afectación del paisaje habitual".

En la plataforma de Change.org, una petición para detener el proyecto –bajo el nombre de "Exigimos la expropiación de Punta Ballena y declararlo como Patrimonio Cultural y Natural"– ya alcanzó 48 mil firmas.