Nacional > JUSTICIA
Suprema Corte aceptó recurso para que niña no viaje a España
Resolvió que la niña permanezca en Uruguay mientras estudia el caso
Tiempo de lectura: -'
03 de octubre de 2017 a las 08:59
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) resolvió analizar el recurso presentado por María para que su hija de 5 años no sea restituida a España, donde asegura que ella sufría violencia de parte de su pareja y que la niña era objeto de abuso sexual.
La decisión generará que se aplace el viaje, ya que hizo lugar a una medida cautelar para que durante el tiempo que lleve este recurso (incluso varios meses) la niña se quede en Uruguay.
El presidente de la SCJ, Jorge Chediak, confirmó este martes en rueda de prensa que se dio ingreso a recurso debido a que el abogado de la madre argumentó que hubo "colusión" entre los representantes legales del padre y de la niña. La defensa de la madre planteó ante la SCJ que el abogado que le fue asignado a la menor "colaboró directamente" con la del padre. Según el representante legal de la mujer, Carlos Beceiro, la menor "no ha tenido una defensa integral", pues el profesional "actuó primero con negligencia y posteriormente en una suerte de colusión".
Chediak aseguró que por el corto tiempo que tenían la medida cautelar "fue lo único" que analizaron hasta el momento, y agregó: "Lo único que hemos decidido fue dar ingreso a este recurso".
Chediak aseguró que por el corto tiempo que tenían la medida cautelar "fue lo único" que analizaron hasta el momento, y agregó: "Lo único que hemos decidido fue dar ingreso a este recurso".
Beceiro dijo que el abogado de la menor nunca se entrevistó con familiares de la niña, ni tampoco con los psicólogos que certificaron que ella había sido abusada por el padre. "Desde que se inició el proceso se procuró que el abogado se entreviste con los psicólogos y familiares, lo que es normal en este tipo de casos, pero prefirió no hacerlo", dijo Beceiro.
Lea también. Por qué la Justicia uruguaya definió la restitución de una menor a su presunto abusador
Además, dijo que hay pruebas de la colaboración entre los abogados de la menor y los de su padre, aunque prefirió no adelantar esa información hasta tanto la SCJ no dé lugar al recurso.
Asimismo, Beceiro señaló que existe una contradicción en la Justicia uruguaya, entre un Juzgado de Familia que dispuso que la niña sea custodiada y se mantenga en Uruguay por 180 días, y otro que pide la restitución de la menor en un plazo de 15 días.
En esta etapa la Suprema Corte de Justicia no da por ciertos los argumentos de los representantes legales de la madre de la niña, sino que abren paso para que sean investigados. Por esta razón el tribunal citará a declarar al abogado de la menor con el objetivo de determinar si hubo o no colusión, además se volverán a analizar todas las pruebas presentes, por lo que también se pedirá documentación a la Justicia de España.
En tanto, no está previsto que el padre declare en el juicio.
Debido a que estaba previsto que la niña viaje este jueves, la Justicia dispuso una medida contra cautelar por la cual la madre de la niña deberá entregar US$ 30 mil a la Justicia para que, en caso de que el padre presente una demanda por perjuicios por la suspensión del traslado de la menor, se le pueda acreditar esa suma.
El padre
En entrevista en Teledoce, el padre de la niña negó este lunes haber abusado de ella y dijo que de todas maneras si viaja a España respetará la restricción de no acercarse a ella a menos de 500 metros. "Mi hija va a estar bien protegida, va a estar con psicólogos, y no me voy a acercar a ella", agregó.
"Tengo una idea clara de por qué me acusa (...), creo que es lo que le recomendaron los abogados, porque los malos tratos son la única forma de que no se haga la restitución".
La madre y la niña permanecen en Uruguay desde 2016, pero según dictaminó la Justicia de Familia, deberían volver a España en los próximos días, de acuerdo con lo que establece el Tratado de La Haya sobre restitución de menores, luego de que el padre la reclamó. Sin embargo, la madre recurrió el fallo ante la SCJ, ya que asegura que el padre abusaba de la niña.
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y el Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU) advirtieron por el riesgo de que la niña y su madre "sean enviadas a donde se encuentra el agresor", y por el daño que implica alejarla de los vínculos familiares y sociales.
