El juicio a los seis detenidos por la violación grupal de una joven de entonces 21 años ocurrida hace un año y medio en el barrio porteño de Palermo continuará hoy con los testigos del hecho.
Se trata de los jóvenes que estuvieron en el mismo boliche que la víctima y un empleado de un quiosco donde quedó filmado el abuso sexual a la que fue sometida.
Los voceros judiciales señalaron que se trata de cuatro jóvenes que asistieron al boliche "Espacio Ro Techno Bar" y del empleado del kiosco "Curiosity", donde tres de los acusados quedaron filmados por las cámaras del local manoseando a la joven.
El pasado 1ero de septiembre la víctima declaró, bajo identidad reservada. "¡Esto me arruinó la vida!" fue sus primeras palabras.
"Nunca hubiera prestado consentimiento para estar con un hombre, no es mi inclinación sexual", agregó la joven al descartar, tal como ya lo había hecho en su declaración durante la instrucción, que las relaciones sexuales que tuvo con algunos de los imputados hayan sido consensuadas tal como quiere instalar los abogados defensores de los acusados.
El juicio comenzó el lunes pasado, con la lectura de los requerimientos de elevación a juicio y solo uno de los seis imputados hizo una breve declaración, aunque sin contestar preguntas, para clamar por su inocencia.
"Yo no abusé de nadie y no hubo un plan para abusar de nadie", fueron las frases que Ángel Pascual Ramos (24) dijo ante los jueces, quienes también juzgan a Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), Thomas Fabián "TH" Domínguez (22), Franco Jesús Lykan (24), Alexis Steven Cuzzoni (21) e Ignacio Retondo (24), todos -al igual que Ramos-, con prisión preventiva.
Los seis acusados llegaron al debate como presuntos coautores de un "abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas" -que prevé una pena de 8 a 20 años de cárcel-, en concurso real con "lesiones leves" -de un mes a un año de prisión-, producidas al testigo Luis Riveros Espínola, a quien agredieron antes de que todo el grupo fuera detenido por la Policía de la Ciudad.
La clave del debate está centrada en si se mantendrá la acusación que durante la instrucción formularon y sostuvieron el fiscal Eduardo Rosende y el juez Marcos Fernández, en la que, pese a que no todos llegaron a abusar de la víctima, les atribuían a los seis el mismo grado de responsabilidad en el marco de una "coautoría funcional" con división de roles, o si alguno de los imputados es beneficiado con una calificación más leve.
Para el fiscal y el juez que elevaron a juicio la causa, los seis concretaron un "ataque sexual masivo" y actuaron en grupo para "satisfacer sus deseos libidinosos".
(con información de Télam)