Un giro en el caso de Insaurralde amenaza su avance: disputa judicial y separación de causas
Una disputa judicial en torno a la investigación por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete bonaerense y su supuesto testaferro amenaza el avance exitoso del caso.
Una disputa judicial en torno a la investigación por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, y su supuesto testaferro, el exsubjefe de Gabinete Juan Pablo de Jesús, amenaza el avance exitoso del caso.
El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, tomó la decisión de separar la causa que indaga sobre los bienes de Insaurralde, quien fue denunciado por su costoso viaje en yate con la modelo Sofía Clerici, de la investigación del patrimonio de Juan Pablo de Jesús, exintendente de Partido de la Costa.
Kreplak argumentó que la competencia sobre los bienes de De Jesús corresponde a la justicia federal de Dolores, a cargo del juez suplente Martín Bava. El fiscal de la causa, Sergio Mola, apeló la decisión, sosteniendo que esta medida pone en riesgo la investigación y conlleva una pérdida de tiempo, ya que el foco debe ser determinar si el crecimiento patrimonial de De Jesús está vinculado a su rol como testaferro de Insaurralde.
El fiscal enfatiza la necesidad de investigar la relación de De Jesús con Martín Insaurralde en lugar de su desempeño como funcionario en el Partido de la Costa. La Cámara de Apelaciones de La Plata deberá decidir si ambas causas se tramitan conjuntamente en Lomas de Zamora o se separan, dividiéndose entre Dolores y Lomas de Zamora.
La denuncia contra Martín Insaurralde
Esta denuncia contra Insaurralde surgió durante la campaña electoral, revelando un nivel de vida incompatible con sus ingresos. Mola sostiene que De Jesús podría ser el vehículo del lavado de dinero de Insaurralde y parte fundamental de su enriquecimiento ilícito. La denuncia incluye afirmaciones sobre propiedades lujosas, sociedades y gastos exorbitantes, como un viaje a Marbella con Clerici por 55.000 dólares.
La conexión entre Insaurralde y De Jesús se refuerza con la mención de un vuelo privado compartido a Punta Cana, costeado por un empresario de Lomas de Zamora. Mola insiste en la importancia de investigar conjuntamente para evitar la duplicación de pruebas y decisiones judiciales contradictorias. Aunque Kreplak no ve evidencia suficiente de esta conexión, el fiscal considera prematuro separar las causas, ya que podría afectar la eficacia de la investigación.
