Las razones por las que Begoña Gómez no declaró ante la Asamblea de Madrid

• Begoña Gómez enfrenta una investigación judicial desde abril pasado por posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, y más recientemente por apropiación indebida e intrusismo. Las acusaciones se centran en su relación con la Universidad Complutense de Madrid y en su presunta intervención para beneficiar a un empresario vinculado al máster que codirigía.

¿Cuál es la base de la denuncia en su contra?

• La denuncia contra Gómez fue presentada por el sindicato Manos Limpias, que cuestiona si Gómez utilizó su posición como esposa del presidente Pedro Sánchez para asegurar la concesión de contratos a Juan Carlos Barrabés, profesor del máster que ella codirigía en la UCM. El empresario presentó cartas de recomendación de la esposa de Sánchez en un concurso público de Red.es y resultó adjudicatario de tres contratos estatales por un total de 10.607.203,33 euros.

  A pesar de que la Fiscalía sugirió archivar la denuncia, el juez Juan Carlos Peinado ha decidido continuar con la investigación.

• ¿Cómo comenzó la relación de Gómez con la Universidad Complutense?
• Gómez explicó que su colaboración con la UCM se remonta a hace 12 años, cuando comenzó a codirigir un máster especializado en formación de profesionales para proyectos sociales y sostenibles, a pesar de no estar licenciada.
• ¿Cuál fue la reacción de Gómez durante su comparecencia?
• Durante su comparecencia, Gómez expresó su molestia por lo que considera un uso político de su situación, advirtiendo que "más pronto que tarde la verdad pondrá las cosas en su sitio". Aconsejada por su abogado, decidió no responder preguntas y se limitó a cumplir con su obligación de asistir a la comisión.
• ¿Qué papel ha tenido el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el caso?
• El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazó procesar las denuncias de prevaricación presentadas por Gómez y por la Abogacía del Estado en nombre del Gobierno contra el juez Juan Carlos Peinado. Esto significa que, por ahora, el proceso judicial continuará su curso.

• ¿Cómo sigue?

• La investigación judicial continuará bajo la dirección del juez Juan Carlos Peinado, quien evaluará las pruebas y testimonios para determinar si existen elementos suficientes para llevar el caso a juicio.
• La comisión parlamentaria en Madrid podría seguir recabando testimonios y documentación sobre el caso, en busca de evidencias de un posible trato de favor a Gómez en su rol en la UCM.
• Dependiendo del avance de la investigación y de las resoluciones judiciales, Gómez podría enfrentar una audiencia formal en un tribunal, en la que se evalúen los cargos presentados o, alternativamente, el archivo del caso si no se hallan pruebas concluyentes.