El ambiente en Ceuta se percibe tenso y bajo una profunda sensación de incomodidad. La incertidumbre y el temor a nuevos movimientos estratégicos por parte de Rabat marcan la actualidad de una ciudad autónoma en alerta tras los recientes acontecimientos en la frontera.
Las declaraciones de Rabat sobre la soberanía de Ceuta, Melilla y Chafarinas
La reacción de Marruecos tras la visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla entre el martes y el miércoles de esta semana no se ha hecho esperar. La diputada y líder del partido socialista marroquí, Nabila Mounib, ha fijado con claridad la postura del país vecino.
Mounib ha asegurado que "Ceuta y Melilla son marroquíes" y ha afirmado que están dispuestos a defenderlas "con toda la fuerza". Asimismo, la dirigente política ha manifestado que Marruecos elegirá el momento adecuado para abrir el debate y negociar con el Estado español la recuperación de Ceuta, Melilla y las Islas Chafarinas.
Los riesgos de seguridad nacional y la hipótesis del "caballo de Troya"
En el marco de las intervenciones del IV Foro Económico del diario El Español, el general de Brigada de Artillería Miguel Ángel Ballesteros —quien ejerció como director del Departamento de Seguridad Nacional (DSN) hasta 2023— ha calificado la invasión del 30 de julio y la incursión previa de buques militares marroquíes como un "ataque por acción en toda regla". Un diagnóstico compartido por el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien considera que se trató de una acción premeditada y promovida por Marruecos contra la línea de flotación de la ciudad autónoma.
El presidente de Ceuta, Juan Vivas
Al analizar las perspectivas estratégicas, Ballesteros ha advertido sobre los escenarios de mayor peligro:
-
Riesgo de una nueva oleada: El escenario más peligroso contempla una segunda invasión masiva de hasta 100.000 personas, en un contexto donde Marruecos fuerce a España a asumir su permanencia.
Amenaza interna: La posible presencia de infiltrados pertenecientes a los servicios secretos y militares dentro de la ciudad autónoma a modo de "caballo de Troya".
Vulnerabilidad de la frontera: Se remarca que la infraestructura y los medios en el límite fronterizo no se han reinforced tras los acontecimientos del 30 de julio, comprometiendo la seguridad nacional.
Estrategia de guerra híbrida: Se señala el uso recurrente de la inmigración, la presencia de embarcaciones militares en aguas españolas y la instalación no autorizada de piscifactorías en dominio marítimo español, frente a lo cual el general propone actuar con firmeza y exigir su retiro inmediato.
A pesar de estas amenazas, Ballesteros no prevé un conflicto directo sobre la soberanía a corto plazo, estimando que el objetivo prioritario del monarca marroquí sigue siendo el reconocimiento internacional del Sahara Occidental, aunque mantenga la presión para forzar una mesa de negociación sobre Ceuta y Melilla.
La denuncia del presidente Vivas y las dudas sobre la inacción del Gobierno
La gestión por parte del Ejecutivo central ante la crisis ha sido objeto de duras críticas. Desde el Gobierno autonómico y mandos militares se cuestiona la falta de respuesta inmediata y la ausencia de medidas excepcionales para frenar la estrategia del país vecino. Para el general Ballesteros, la aplicación del estado de excepción permitiría resolver la situación en cuestión de días y trasladar un mensaje disuasorio contundente.
Por su parte, el presidente Juan Jesús Vivas ha denunciado la permanencia de unos 15.000 inmigrantes ilegales en Ceuta procedentes de las incursiones de julio y ha formulado una serie de interrogantes hacia el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez:
-
Despliegue de capacidades: Las razones por las cuales no se utilizaron los mecanismos ni los medios disponibles para contener la invasión de julio.
Infraestructura fronteriza: La falta de reformas o refuerzos en los controles fronterizos y en la asignación de fuerzas de seguridad tras dos meses y medio de los sucesos.
Ocultación de datos: Los motivos del hermetismo institucional alrededor de los movimientos de la Armada marroquí en la jornada del ataque.
Retorno de migrantes: Las medidas concretas para cumplir con las demandas expresadas por el Rey Felipe VI, quien abogó por la devolución de los migrantes irregulares lo antes posible, sin fisuras ni ambigüedades.
