La Audiencia Nacional ha rechazado nuevamente, por un defecto de forma, la petición de uno de los investigados del caso Tsunami de apartar al juez Manuel García-Castellón al no considerarle imparcial por unas declaraciones que realizó sobre la futura ley de amnistía.
26 de febrero de 2024 8:59 hs
La Sala recuerda al juez que "no puede exigirse" formular recusación antes de ser parte del procedimiento solo por el hecho de ser consciente de la existencia de la causa por noticias de prensa, "máxime cuando expresamente" había negado la personación de Serra meses antes.
Oleguer Serra argumentaba en su recurso, al que se adhirieron otros investigados, que García-Castellón no debe estar al frente de la investigación por terrorismo de este caso debido a la postura que mantuvo en una conferencia el 5 de octubre de 2023.
En dicho foro, el magistrado afirmó que en "la Constitución tampoco está prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible" y añadió sobre los líderes del 'procés': "¿Estos señores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo? Por lo tanto, ¿será esta amnistía la primera de muchas otras después?".
Unas palabras que la Sala no entra a valorar porque, al existir el mencionado error "insubsanable", considera que "no cabe analizar si las manifestaciones afectan a la necesaria apariencia de imparcialidad, independientemente de la impresión que un tercero ajeno al proceso pueda tener sobre la oportunidad de realizarlas".
"Tal análisis correspondería en su caso al instructor del incidente o el órgano competente para resolver el fondo de la recusación", dice el tribunal. EFE