Economía y negocios > la crisis inflacionaria
Impacto de la inflación y jubilados: la pérdida del poder adquisitivo desde el 2020 y su involución en 2023 en Argentina
En su campaña electoral, el presidente Alberto Fernández prometió una recomposición del 20% para las jubilaciones de la ANSES, que se concretaría de inmediato tras la asunción, en diciembre de 2019. Sin embargo, en octubre de este año, a tan solo dos meses del final del gobierno con Cristina Kirchner como vicepresidenta y Sergio Massa como ministro de Economía desde agosto de 2022, los ingresos mensuales de los jubilados fueron entre un 25,9% y un 35,1% más bajos que hace cuatro años, medidos según su poder de compra. Entre enero y octubre de este año, experimentaron caídas de hasta el 26%, y en el mes actual la situación empeoró debido a la persistente subida de precios, mientras que los ingresos no han variado.
El recorte a las jubilaciones aplicado por la gestión actual termina, con una altísima inflación, superando por muchos puntos la caída de poder adquisitivo que se prometía compensar. ¿Qué sucedió este año en particular? Según informó el INDEC, entre enero y octubre, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo un avance del 120%. En ese período, los haberes aumentaron solo un 74,5% debido al índice de movilidad de la ley impulsada por el Gobierno.
Es decir, sin contar los bonos discrecionales, el resultado de los reajustes por movilidad es que por cada $1000 que se cobraban a fines de 2022, se percibieron en octubre $1745. A la vez, si un conjunto de bienes y servicios costaba antes $1000, en el décimo mes de este año el precio llegó a $2200. Por lo tanto, mientras que al inicio del período de comparación podía adquirirse el 100% de una canasta, en el momento final el ingreso solo alcanzó para comprar el 79,3%. Hubo un recorte del 20,7%, aunque para algunos fue mayor.
La caída de 20,7% en los primeros diez meses del año fue la sufrida por aquellos que nunca resultaron alcanzados por los bonos que, de manera discrecional, decide otorgar cada trimestre el Gobierno. Para un grupo de jubilados, los refuerzos se pagan continuamente desde septiembre de 2022. Es una estrategia que implica un reconocimiento de la insuficiencia de la fórmula de movilidad para mantener el poder adquisitivo de los haberes. Como consecuencia de que esos pagos no sean para todos, la pirámide de ingresos se achata y surgen distorsiones que se van agravando.
Sin embargo, ni siquiera con los bonos se logra compensar los daños de una inflación que tiene índices elevadísimos. El haber mínimo era, entre diciembre de 2022 y febrero de este año, de $50.124 y a ese monto se le sumaba un refuerzo de $10.000. En octubre y en este mes las cifras son de $87.460 y $37.000, respectivamente. Así, el ingreso total subió un 107%, y debido a la inflación, lo que se recibe sirvió en octubre para comprar un 5,9% menos de lo que podía adquirirse a fines de 2022.
¿Por qué para algunos la pérdida es mayor al 20,7%?: Mientras que hasta agosto cobraban un refuerzo, tenían hasta un ingreso equivalente al haber mínimo multiplicado por dos, desde septiembre el pago de adicionales se hizo más restrictivo. El plus es recibido ahora en su totalidad solo por quienes cobran un haber mínimo, mientras que hay un adicional para quienes tienen un haber bruto de hasta $124.460, equivalente al monto que haga falta para completar esa cifra (por ejemplo, con un haber de $100.000, se reciben $24.460).
Hay un grupo, por lo tanto, que dejó de recibir el adicional, pese a que el índice de inflación, lejos de aliviarse, fue aumentando. En ese segmento se da la mayor caída de poder adquisitivo. Por ejemplo, ya no se recibe bono con una jubilación actual de $174.000 (en bruto), mientras que en el trimestre de diciembre de 2022 y febrero de 2023, con un ingreso de $99.714, esa persona sí tenía un refuerzo de $7000. En ese caso, el aumento nominal en lo que va de este año fue, en términos prácticos, de 63%, comparando el ingreso de octubre con el de diez meses antes, y de esa manera, el recorte efectivo o la pérdida de poder adquisitivo fue de nada menos que de 25,9%.
Los números de este año muestran un deterioro de los ingresos aún mayor a los ya descriptos si se tiene en cuenta la inflación del rubro "alimentos y bebidas no alcohólicas" (según la categorización que hace el Indec). El precio promedio de esos productos básicos aumentó un 134,2% en diez meses. Frente al valor de ese conjunto de bienes, el ingreso de quienes tienen el haber mínimo cayó (incluyendo los bonos) un 11,6%, en tanto que para quienes nunca tuvieron refuerzos, la pérdida fue de 25,5%, y para quienes tuvieron bono y ya no lo perciben (el ejemplo de quien ahora tiene un haber de $174.000), el recorte llegó a 30,4%.
Cuál es el balance en estos años de gestión
Si se examina la evolución de los haberes juIbilatorios y los precios desde enero de 2020, es evidente que la carrera fue ganada por los segundos. Desde ese mes hasta octubre de este año, el índice de inflación acumuló un aumento del 780,4%, según el INDEC. Incluyendo en la cuenta el bono mensual cobrado en diciembre de 2019 y enero de 2020, así como el refuerzo mensual cobrado ahora para quienes perciben la jubilación mínima, el ingreso aumentó nominalmente un 552,7%.
La conclusión es que, con una disminución del 25,9% del ingreso en términos reales, el mes pasado solo se pudo comprar el 74,1% de lo que se podía adquirir a fines de 2019, cuando Alberto Fernández asumió la presidencia. Para alguien que a fines de 2019 cobraba el equivalente al haber mínimo multiplicado por dos, la subida nominal acumulada es del 492%, y como resultado, hay una pérdida de la capacidad de compra del 32,7%. Esa persona, con un ingreso actual de $166.664, ya no cobra ahora un monto igual a dos veces el haber mínimo (tampoco cobra bono, dicho sea de paso). Esa relación se perdió porque, durante todo 2020, el Gobierno decidió suspender la aplicación del índice de movilidad automática y fijó reajustes discrecionalmente.
Entonces, además de las subidas inferiores a las que hubieran resultado de aplicar la ley del gobierno anterior, se otorgaron aumentos diferentes según el nivel de ingresos, lo que llevó a un achatamiento de la pirámide de ingresos en detrimento de quienes más aportaron al sistema, y en un contexto de caída del poder de compra para todos.
Un derivado de esa situación es que la pérdida del haber mensual en términos reales llega al 35,1% en el caso del ingreso máximo otorgado administrativamente (hay jubilaciones superiores, por ejemplo, en el caso de quienes ganaron juicios). Ese haber, hoy de $588.521 (en bruto) o de $555.834 (neto), subió un 471% desde enero de 2020. A octubre de este año, hubo una pérdida acumulada de poder adquisitivo del 35,1%. Expresado de otra manera, lo cobrado el mes pasado alcanzó para comprar algo menos de dos tercios de lo que se podía adquirir antes.
