Nacional > Parlamento
Prisión domiciliaria: Cabildo pide acelerar una definición que se está “dilatando eternamente”
Cabildo Abierto reclamó una definición del sistema político en torno a su proyecto que de ley de prisión domiciliaria preceptiva para los presos mayores a 65 años de edad cuestionó lo que entiende son acciones dilatorias para enlentecer el proceso.
“Estamos dándole audiencia a entidades que, a mi juicio, no tienen competencia específica en el tema, lo que está llevando a dilatar eternamente el pronunciamiento de esta comisión”, afirmó este martes el senador Guillermo Domenech, durante la última sesión de la Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara Alta.
El legislador cabildante cuestionó así la presencia de la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam), que pidió dar en el Parlamento su punto de vista sobre el proyecto. Domenech apuntó a las “numerosas opiniones” que se recibieron, a favor y en contra del proyecto en las últimas cinco semanas. “Yo daría por suficientemente discutido el tema”, pidió.
“Considero que debemos sentar posición porque de lo contrario, en este tren, podemos llegar al año que viene”, alertó. “Estamos dilatando innecesariamente el pronunciamiento de esta comisión”.
El Senado entrará en receso el 15 de diciembre. La última coordinación partidaria, esta semana, eludió incluir la iniciativa de Cabildo Abierto entre los proyectos a tratar en estas dos semanas.
Hasta este martes el texto contaba solo con tres votos seguros: los tres senadores cabildantes. El centro de la polémica radica en que, entre otras personas, la iniciativa beneficiaría a los militares y policías recluidos en la Cárcel de Domingo Arena por delitos vinculados al terrorismo de Estado.
Para obtener, por lo menos, la sanción de la Cámara Alta, Cabildo necesitará obtener el concurso de 13 voluntades más. El Partido Nacional cuenta con 10 senadores y el Partido Colorado tiene cuatro, que en los hechos obliga a un respaldo casi en bloque de la coalición de gobierno.
Los dos partidos tradicionales siguen dilatando una definición. Fuentes de la bancada nacionalista confirmaron a El Observador que será “muy difícil” que el proyecto se aprueba en este período.
“No hay posición del partido”, apuntó este miércoles el senador Gustavo Penadés. Lo mismo sostuvo su colega Jorge Gandini, que ya había dejado en claro que no apoyará la iniciativa tal como está redactada.
El Partido Colorado también está lejos de una definición y de respaldar sin fisuras el proyecto. El senador Raúl Batlle confirmó este miércoles a El Observador que, en las actuales condiciones, no lo votará.
“A mí no me convence”, expresó. En su caso, la discrepancia pasa por la edad planteada para otorgar prisión domiciliaria a los presos. En la visión de Batlle,una persona de 65 años es aún joven. “Muchas personas a esa edad dudan incluso si jubilarse”, dijo.
Con respecto a la discusión de fondo, Batlle sostuvo que el proyecto de Cabildo Abierto constituye apenas un “parche” en relación a la discusión sobre el pasado reciente. El senador colorado afirmó que, por lo que pudo saber, varios acusados por delitos vinculados al terrorismo de Estado han sido “mal enjuiciados”.
Recordó en ese sentido que la ciudadanía laudó el tema dos veces, al confirmar en sendas consultas la ley de Caducidad. En opinión, se necesita un “punto final” y, para eso, la mejor solución que ve es la derogación de la ley interpretativa que, en los hechos, anuló los efectos de la ley de Caducidad.
Fucvam atenta
La senadora nacionalista Graciela Bianchi compartió la queja de Domenech y cuestionó la presencia de Fucvam duranta la última sesión de la comisión. “Como coalición de gobierno no dijimos nada ni vamos a hacer uso de los votos ni nada por el estilo, pero sí queremos dejar constancia que, de acuerdo a la normativa vigente, la federación está interviniendo totalmente por fuera de su objeto”, sostuvo.
Bianchi viene de presentar una demanda ante el Ministerio de Educación y Cultura a raíz de una sátira que esa agremiación realizó en el marco de la campaña por la derogación de 135 artículos de la ley de Urgente Consideración (LUC). En esta caso, la senadora anunció que ampliará esa denuncia.
Al respecto y ante la comisión el presidente de Fucvam, Enrique Cal, justificó la intención de la organización de dar su punto de vista. “Desde sus orígenes es una organización vinculada al movimiento popular y, como tal, hizo ingentes esfuerzos por la recuperación democrática”, dijo. Cal advirtió que la federación se mantiene “alerta” a “todas las circunstancias que hace a la vida del país y que, consideramos, atentan contra la preservación democrática”.
Desde el Frente Amplio, Charles Carrera, recordó que el tema de las delegaciones se había discutido la semana pasada, en una sesión en la que Bianchi no estaba presente.
Carrera adelantó que, el próximo martes, se seguirán recibiendo delegaciones. Será el turno del Colectivo Memoria en Libertad, integrado por hijos de presos políticos y desaparecidos.
También asistirá el Grupo Niños en Cautiverio Político. La comisión, por otra parte, reiteró un pedido para que el Ministerio de Relaciones Exteriores se pronuncie al respecto del informe enviado por cinco relatores de la Organización de las Naciones Unidas, que advirtieron por los efectos que tendría para el país, a nivel internacional, la aprobación del proyecto.
