Juicio a YPF: el Gobierno espera fallo definitivo antes de fin de año y descarta negociación con acreedores
La Procuración logró que la Justicia estadounidense frene las acciones contra el país por YPF. El fallo definitivo le dará tiempo para involucrar más a Trump.
La cancillería, a cargo de Pablo Quirno, involucró personalmente al Gobierno de Donald Trump. Marco Rubio, cuentan, fue muy importante en el pedido que hizo públicamente y por escrito el Gobierno republicano. De esta manera, la decisión de la justicia estadounidense favorece la posición de Argentina tras el pedido formalizado recientemente por la Procuración del Tesoro.
En concreto, la Cámara de Apelaciones de Nueva York dispuso que ningún tribunal avance con medidas relacionadas al caso hasta que se determine la cuestión de fondo en el proceso de apelación promovido por el Estado nacional. Traducido: si el fallo de primera instancia dictaminado por la jueza Loretta Preska, que condenó al país a pagar unos US$ 16.000 millones más intereses (serían al menos US$ 18.000 millones), es válido o no.
preska-611.jpg
Burford y el fallo de Loretta Preska
El pedido argentino consistía en solicitar la suspensión inmediata de todas las actuaciones y ejecuciones vinculadas al fallo de primera instancia, hasta que la Cámara de Apelaciones resuelva sobre la validez del reclamo. Burford Capital es el principal beneficiario acreedor en este caso. Se frenó el denominado "discovery" que es la búsqueda de activos argentinos en el mundo (para, eventualmente, ser embargados) y de información sensible como chats y comunicaciones telefónicas de los funcionarios argentinos.
Sebastián Maril, director de Latam Advisors, explicó que existen 5 apelaciones simultáneas: "Cuatro de ellas, hace dos semanas las consolidaron bajo el mismo panel de jueces. La apelación primaria sigue con otro panel. Esta fue la primera señal de que la Corte de Apelaciones buscaba simplificar el proceso judicial".
sebastian maril.jpeg
Definiciones en el jucio a YPF
Agrega que todas las apelaciones excepto la primaria son periféricas o secundarias. "Todas dependen de la primaria. Hoy el panel de jueces de las apelaciones secundarias las suspendió (no canceló) a la espera de que la primaria salga. Es decir, no hay necesidad de que las apelaciones secundarias salgan antes que la primaria", detalló el especialista.
"La decisión que todos estamos esperando va a salir antes de lo que esperábamos. Los jueces del panel de las apelaciones secundarias hoy dijeron: 'no vamos a empezar a decidir cuatro apelaciones si estas dependen de otra decisión que puede salir en cualquier momento'", agregó.
quirno-rubio-ed
La apuesta a Donald Trump
En el Gobierno no se juega a que el juicio pueda ser ganado por la Argentina. "Es muy importante lo que pasó hoy. Hasta ahí nos quedamos", dicen. Fuentes oficiales interpretan que la relación con Trump puede jugar a favor. "La afinidad estratégica es importante. Además estamos haciendo todos los deberes para que nos ayuden", apuntan. Lo que se sabe, desde el punto de vista de la estrategia, es que hasta que no haya definición de la justicia de EEUU sobre el fondo, la Argentina no va a pagar ni intentar negociar nada con nadie. "Vamos a agotar todas las instancias', afirman.
El tema de los juicios de la Argentina en el exterior es más que el caso YPF. El país ya pagó US$ 16.000 millones desde el 2000 cuando empezó la catarata de defaults y expropiaciones. Los casos abiertos con y sin fallo suman la friolera de US$ 31.500 millones y los que están con riesgo de embargo acumulan US$ 18.300 millones básicamente por el juicio contra la petrolera.
