El fiscal Guillermo Marijuan apeló este jueves la eximición de prisión concedida por la jueza María Servini al ex asesor de Mauricio Macri Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, quien tenía pedido de captura desde hace casi tres años, cuando viajó a Uruguay, donde permanece con un pedido de asilo político.
El ex funcionario macrista es investigado en una causa que impulsaron en su contra los dueños del Grupo Indalo por extorsión. El fiscal Marijuan pidió revocar revocar el permiso para que pueda volver al país sin riesgo de ser detenido luego de evaluar la acusación, el riesgo de fuga y el avance en la causa.
Ayer, la jueza federal María Servini hizo lugar al pedido de eximición de “Pelín” Rodríguez Simón, que había sido declarado prófugo cuando fue citado a una indagatoria en 2021. La decisión de Servini está sujeta a la presentación de una caución real (fianza) de $3.120.000.000, además de una serie de obligaciones de presentación mensual y aviso frente a la ausencia. Así quedaría sin efecto la orden de captura nacional e internacional y la inhibición general de bienes y congelamiento bancario.
Guillermo Marijuan
El fiscal Guillermo Marijuan
La jueza tuvo en cuenta que el 21 de mayo próximo se cumplirían tres años desde su declaración de rebeldía, el “cambio de actitud” del acusado y, sobre todo, que acceder a la eximición permitiría avanzar en el trámite del expediente, posibilitando que se cumpla con la declaración indagatoria.
Además de la apelación de Marijuan, se espera que Rodríguez Simón apele el monto, por lo elevado, más de USD 3.500.000.
En la apelación, Marijuan sostiene que “corresponde tener presente que Fabian Rodríguez Simón ha sido convocado por V.S a brindar declaración indagatoria frente a la sospecha bastante sobre su intervención en dos sucesos que fueron provisoriamente calificados como constitutivos de los delitos contemplados en los arts. 149 bis segundo párrafo del Código Penal, que prevé una pena de prisión de 2 a 4 años y en el Art. 168 del Código Penal, que prevé una pena de prisión de cinco a diez años. De ello, la escala penal prevista para los delitos por los cuales fue convocado a brindar declaración indagatoria, no permite la concesión de la exención de prisión del imputado”.
Más allá de las nuevas pautas del nuevo Código Procesal para alternativas al encarcelamiento, el fiscal sostuvo que, en el caso, hay que considerar “la conducta registrada por Rodríguez Simón en el proceso”, prófugo desde hace 3 años. “Debe tenerse en cuenta que la causa en la que se encuentra imputado Fabian Rodríguez Simón reviste características de complejidad, por la gravedad de los hechos que se describen en la plataforma de investigación y la multiplicidad de acciones y actores involucrados, entre los que se encuentran funcionarios de los más altos niveles ejecutivos de distintas reparticiones del Estado Nacional”, señaló.
Marijuan repasó los hechos por los cuales Rodríguez Simón fue citado a declaración indagatoria: “primero el presunto amedrentamiento mediante amenazas a Carlos Fabián de Sousa y Cristóbal Manuel López, por intermedio de Ricardo Benedicto”, también “la exigencia y obligación con intimidación a Federico de Achával, Cristóbal Manuel López y Ricardo Benedicto, representantes y titulares de las empresas Hipódromo Argentino de Palermo SA (HAPSA) y de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) integrada por esa y por la firma Casino Club SA a que abonaran mayores cánones -principalmente en lo concerniente al Impuesto a los Ingresos Brutos- al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y al Gobierno Nacional, caso contrario se les rescindirían las concesiones que dichas empresas tenían -fundamentalmente en el Hipódromo de Palermo de esta ciudad-, les formularían imputaciones penales en su contra y, en el caso de Achával dándole a entender que podría quedar detenido, como así también que no los dejarían acogerse a la moratoria que iba a disponer la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires si no desistían de las acciones judiciales que habían entablado contra Lotería Nacional SE y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Marijuan recordó además que Rodríguez Simón viajó al Uruguay el 8 de diciembre de 2020 sin haber dado aviso al Juzgado, como sí había hecho en oportunidades anteriores. “Un punto relevante fue que el viaje del imputado a Uruguay, sin aviso, ocurrió en plena etapa de aislamiento y rigiendo las medidas restrictivas que los países habían adoptado frente a la pandemia por Covid. Esa circunstancia fue en su oportunidad considerada por V.S como una clara muestra del arraigo de Fabián Rodríguez Simón en el país vecino”, subrayó.
