La comisión Bicameral de Inteligencia comenzó este martes por la tarde la reunión con funcionarios de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), convocada para discutir el funcionamiento del organismo y los alcances del DNU que amplió sus facultades. El encuentro, que comenzó pasadas las 15, concentrará cuestionamientos de la oposición.
Hasta la publicación de esta nota, la reunión seguía activa. Entre los representantes de la SIDE que participan se encuentran su titular, Cristian Auguadra; el número dos del organismo, Diego Kravetz; el subsecretario de Inteligencia, José Lago Rodríguez; el titular de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), Alejandro Cecati; y el director del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), Alejandro Colombo.
Cristian Auguadra, quien preside la SIDE y responde a Santiago Caputo.
La oposición llegó al encuentro con alrededor de 120 preguntas enviadas previamente a la comisión. Según explicó un diputado peronista que participa de la reunión, durante la exposición presencial buscarán concentrarse en “dos o tres temas importantes”. Uno de los principales puntos de interés será la actividad política de Kravetz y el destino de los fondos reservados que maneja el organismo.
El Gobierno, previo a la reunión, emitió un comunicado: "La SIDE está a favor de un control externo exhaustivo de la Comisión Bicameral de Inteligencia para garantizar la transparencia del sistema. Un sistema controlado es lo que asegura que la inteligencia argentina trabaje dentro de la ley y al servicio de los argentinos". Al inicio del cónclave, las autoridades del organismo entregaron los documentos con las respuestas correspondientes.
Los fondos reservados, en el centro de la discusión
La discusión sobre el destino de los recursos de inteligencia aparece como uno de los ejes centrales del encuentro. La Bicameral tiene entre sus atribuciones el control y fiscalización de los organismos de inteligencia, incluido el seguimiento de los fondos reservados.
El planteo opositor apunta especialmente a conocer cómo se utilizan esos recursos y cuál es la cadena de mando dentro de la estructura de inteligencia. “Están en una carrera para manotear guita, esas son las quejas porque no hay cadena de mando”, acusó el peronismo. Su acusación se da en el marco de la reorganización de la SIDE impulsada por el Gobierno de Javier Milei y de las disputas internas que atraviesan al oficialismo alrededor de áreas estratégicas del Estado.
El Centro Nacional Antiterrorismo, otro de los focos
Otro de los temas que la oposición prevé abordar es el funcionamiento del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), creado por el Gobierno en octubre de 2025 y dependiente de la SIDE. Tiene como misión integrar y analizar información vinculada al terrorismo, coordinar a distintos organismos estatales, y elaborar estrategias y protocolos para la prevención y respuesta frente a esas amenazas.
El decreto de creación establece además que la SIDE tendrá a su cargo la dirección del Centro y le proveerá los recursos humanos y presupuestarios necesarios. Y la creación del CNA se inscribió en una estrategia de mayor cooperación internacional (con Estados Unidos e Israel) en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo. El decreto habilita, entre otras cuestiones, el establecimiento de enlaces con organismos extranjeros e internacionales.
En la Bicameral, según adelantó uno de los legisladores de la oposición, también se pondrá bajo discusión el vínculo de esta estructura con Estados Unidos y el esquema de coordinación internacional que el Gobierno viene desarrollando en materia antiterrorista.
El Centro fue presentado por el Gobierno como una herramienta para terminar con la dispersión de información entre distintos organismos y mejorar la coordinación estatal frente a amenazas terroristas. Su estructura contempla representantes de la SIDE, los ministerios de Defensa, Seguridad Nacional, Relaciones Exteriores, Justicia e Interior, además de organismos como la UIF, ARCA, Migraciones y las áreas de inteligencia criminal y militar.
"Hoy Argentina tiene un peso estratégico cada vez mayor en el mundo. Nuestros recursos naturales, nuestra ubicación geográfica y nuestro alineamiento con Occidente generan oportunidades, pero también intereses y tensiones geopolíticas. Para defender nuestra posición y nuestros intereses necesitamos un Sistema de Inteligencia Nacional moderno y profesional", respondieron desde Nación en el comunicado emitido.
Bornoroni: “Venimos a escuchar”
En paralelo a la exposición de los funcionarios de inteligencia, la reunión también quedó atravesada por la presencia de legisladores oficialistas. Gabriel Bornoroni, jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, llegó al Congreso y fue consultado sobre el objetivo del encuentro.
“Venimos a escuchar, principalmente”, respondió. Al cierre del encuentro, el diputado libertario debió trasladarse luego a la Casa Rosada, donde Milei convocó a diputados y senadores de La Libertad Avanza después de la reunión de la Bicameral.