Héctor Zabaleta, ex director administrativo de Techint -quien declara como testigo tras haber sido “arrepentido” y luego sobreseído en esta causa- dijo que por orden de Luis Betnaza, director de Relaciones Institucionales de la compañía, le entregó a Roberto Baratta varios paquetes pesos hasta llegar a un millón de dólares, en las fechas y los lugares que están registrados en los cuadernos del chofer Oscar Centeno, tal como informó la Revista Quórum.
El contador declaró a preguntas de la fiscal Fabiana León, que Baratta lo llamó, acordaron encontrarse en el segundo subsuelo del edificio Catalinas donde tenía sus oficinas, “un lugar sin cámaras”, se bajó del auto que manejaba Centeno, caminó 10 metros y recibió un primer paquete con dinero. Esa escena se repetiría «en seis o siete oportunidades»
Incluso recordó que cuando telefónicamente le anticipó que “yo no tenía dólares”, Baratta se molestó, incluso lo amenazó con cortarle el gas en la fábrica de Campana, pero, finalmente, “después de la segunda o tercera entrega, en las que siguió quejándose, se resignó”.
Zabaleta fue detenido el 6 de agosto de 2018 cuando estalló la “causa Cuadernos”, relató que fue trasladado al Departamento Central de Policía y de allí a los tribunales de Comodoro Py, donde prestó declaración ante el juez Claudio Bonadio.
El testigo negó haber sufrido o presenciado insultos, amenazas o malos tratos del tribunal hacia las personas convocadas a declarar. “Me preguntaron si estaba dipuesto a acogerme al sistema del árrepentido’y dije que sí’”, evocó, para relatar que cerca de la medianoche del 7 de agosto se retiró en el auto de uno de sus hijos.
Consultado por Elizabet Gómez Alcorta, defensora de Baratta, Zabaleta negó que en los días previos a su detención, el 6 de agosto de 2018 hubiera mantenido conversaciones con directivos de Techint para tomar alguna decisión con respecto a las medidas “que se veían venir, se hablaba de un tal Héctor y me di cuenta de que era yo, así que me imaginé que me iban a detener”.
Recordó los pasos que dio en Techint desde que estaba a punto de terminar la carrera de Ciencias Económicas, mencionó que fue apoderado de varios miembros de la familia Rocca en sus empresas, describió la estructura de las diversas compañías en el país y el exterior y negó haber viajado a Venezuela a partir del año 2000 para ocuparse de la empresa Sidor “aunque estuve allá en ocho ocasiones durante la década del ’90”.
“Pedido angustioso y desesperado para ejercer el derecho de defensa”
Una vez más, como ya había sucedido reiteradamente en el inicio de las audiencias, la defensora Gómez Alcorta quiso confrontar al testigo con una contradicción con su declaración en carácter de “arrepentido” en el juzgado de Caudio Bonadio en agosto de 2018 y el tribunal se lo negó.
El pedido terminó con la salida del testigo de la sala y el inicio de una catarata de objeciones y advertencias de futuros planteos del caso federal por parte primero de la defensa de Baratta, quien dijo que el tribunal deja a los letrados de los imputados “con las manos atadas, impedidos de ejercer los derechos de nuestros clientes”.
El defensor de Julio De Vido, Maximilino Rusconi, apoyó de manera “angustiosa y desesperada” el pedido de su colega y señaló que se violan de manera flagrante los derechos constitucionales de los imputados en esta causa y recordó que ahora y en el 2018 la declaración era bajo juramento, lo que torna “incomprensible” por qué no se puede interrogar sobre una incongruencia entre unos dichos y otros.
El defensor de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, adhirió a las objeciones y lo mismo hicieron otros abogados de los ex funcionarios involucrados en este expediente. La fiscal León desestimó que se estuvieran violando las garantías de los imputados y pidió que se rechazara el pedido de Gómez Alcorta.
Los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero deberán decidir si hacen lugar al pedido de la defensa de Baratta, o se oponen.
Piden sanciones para la fiscal León
Elizabet Gómez Alcorta le pidió al Presidente del TOCF 7 que sancionara, que amonestara «como mínimo» a la fiscal Fabiana León por haber dicho que la defensa de Baratta «carpeteaba» al testigo Zabaleta.
Indignada y en alta voz, la abogada explicó que «carpetear es reunir información sobre alguien para ejercer presión sobre ese alguien para obtener un resultado de manera ilegal». Gómez Alcorta subrayó que «esta parte tiene una larga trayectoria en la dfensa de los derechos humanos» y que no podía consentir que se le atribuyeran prácticas «propias de los servicios de inteligencia.
El tribunal pasó a un cuarto intermedio para resolver el tema de la supuesta incongruencia de los dichos del testigo como «arrepentido» y en esta etapa de juicio oral y para decidir si sanciona a la representante del Ministerio Público.
