La canciller Diana Mondino admitió que “en algunos casos hay superposición” con otros gravámenes y anticipó que habrá “un trabajo que hacer” en medio del conflicto que generó con los diplomáticos argentinos la posibilidad de pagar el impuesto a las ganancias.
La Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN) rechazó la reglamentación del impuesto a las Ganancias (ahora denominado Impuesto a los Ingresos Personales) que eliminó la exención que regía para el personal diplomático que reside fuera del país mediante un comunicado en el que catalogaron de “ilegal” la medida y lo consideraron “confiscatorio”.
No solo eso: advirtieron que se preparaban para interponer acciones legales al respecto y el conflicto escaló más, dado que trascendió podrían hasta hacer un paro que afectaría al cuerpo diplomático de Argentina, un hecho que no tiene antecedentes.
En el almuerzo de este mediodía, la ministra se refirió a la polémica e intentó poner paños fríos: si bien dijo que "es el único impuesto que debería existir” también reconoció que "en algunos casos hay superposición con el impuesto local y el doméstico y ahí hay que hacer un cierto trabajo con cierto cuidado".
Consciente que sus dichos iban a rebotar de manera inmediata en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Mondino dijo: “Lamentablemente, y esto los quichicientos periodistas que hay en la sala me van a escrachar”, dijo al defender el tributo pero reconoció que “hay que hacer cierto trabajo con cuidado” para evitar la doble imposición.
Reconoció que “ley pareja no es rigurosa” y que su posición, en este contexto de tensión, podía ser tomada de manera “antipática”.
Los funcionarios del Servicio Exterior vienen desde la semana pasada, primero de manera soterrada, y en estas horas de modo público, criticando la aplicación en sus ingresos de la restitución de Ganancias que votó el Congreso Nacional a propuesta del gobierno de Javier Milei. Hasta llegaron a agitar la posibilidad de un paro, algo nunca visto en la historia.
“No es simpático, pero sino estás pagando un montón de cosas que no sabés dónde las estás pagando y cómo las estás pagando, es piramidal”, aseguró la ministra de Relaciones Exteriores, durante el almuerzo que brindó frente a las autoridades y socios del Rotary Club de Buenos Aires, donde habían de hecho, empresarios, dirigentes sociales, referentes del mundo académico, funcionarios y periodistas.
Diana Mondino comprendió que pueda existir un fuerte malestar por la aplicación de ese tributo que quedó definido por la reglamentación que publicó el Ministerio de Economía después de la sanción de la ley, en el marco del paquete fiscal. Fue un proyecto que no sólo fue votado por el oficialismo de La Libertad Avanza, sino que contó con el apoyo de un sector del peronismo y de gobernadores que reclamaban por la merma en la coparticipación federal que produjo la decisión de la gestión anterior de sacar ese tributo.
“Lamentablemente es un impuesto muy antipático, porque vos tenés que firmar el cheque para pagarlo, pero todos los otros también los estás pagando”, abundó la ministra Mondino.
La posición del servicio diplomático
La Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN) rechazó la reglamentación del impuesto a las Ganancias (ahora denominado Impuesto a los Ingresos Personales) que eliminó la exención que regía para el personal diplomático que reside fuera del país mediante un comunicado en el que catalogaron de “ilegal” la medida y lo consideraron “confiscatorio”.
Los diplomáticos rechazaron pagar la suba en el impuesto a las Ganancias e anticiparon que irán a la Justicia y alertaron que los cambios en el tributo implicarán una pérdida de "más del 20 por ciento" sobre los ingresos de los trabajadores de rangos más bajos.
"Los diplomáticos profesionales siempre han pagado impuesto a las Ganancias por sus salarios, pero el adicional por costo de vida cobrado por la asignación en el exterior estaba exceptuado", señalaron desde APSEN mediante un comunicado que hicieron público esta tarde.
"Este adicional está establecido para igualar el costo de vida en el exterior y resulta indispensable para poder afrontar los gastos corrientes propios del alquiler, la salud y/o la escolaridad del profesional y de su núcleo familiar, dado que cada diplomático debe asumirlo en forma individual", plantearon en el texto.
La entidad calificó la medida de "confiscatoria" ya que "impacta severamente en los ingresos de los trabajadores de rangos más bajos que a partir de la reglamentación pueden llegar a perder más del 20 % de sus ingresos".
Desde el sector, insistieron en que "la reglamentación publicada en el Boletín Oficial es ilegal y resulta claramente violatoria de los más esenciales derechos de los afiliados".
