Contexto
¿Qué revelaron los médicos que declararon en el juicio sobre la operación a Maradona?
Durante la décima audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona, cuatro médicos que evaluaron al astro en el Sanatorio Ipensa de La Plata complicaron la situación del neurocirujano Leopoldo Luque. Los facultativos, bajo juramento, afirmaron que no era necesario realizar una intervención quirúrgica para tratar el hematoma subdural que se le detectó a Maradona en noviembre de 2020. Según los testimonios, el hematoma era crónico, pequeño y no representaba una urgencia médica. Sin embargo, Luque decidió operarlo, lo que ha sido cuestionado por los especialistas que intervinieron en la evaluación del paciente.
¿Qué opinó el neurocirujano Guillermo Burry, jefe de neurología del Sanatorio Ipensa?
Guillermo Burry, el neurocirujano que lideraba el equipo que atendió a Maradona, explicó en su declaración que no veía ninguna urgencia para operar el hematoma subdural que había sido detectado en la tomografía. Según Burry, el hematoma no era grande ni representaba una emergencia médica. Además, destacó que Maradona tenía otras comorbilidades que debían ser compensadas antes de considerar una cirugía, como problemas cardíacos y de salud general. Burry indicó que el tratamiento médico adecuado era un enfoque expectante, es decir, medicación y seguimiento regular, y no una intervención quirúrgica.
¿Por qué Luque decidió operar a Maradona a pesar de las recomendaciones de otros médicos?
Leopoldo Luque, médico de cabecera de Maradona, insistió en que la cirugía era necesaria, a pesar de las recomendaciones del equipo médico del Sanatorio Ipensa. Según Flavio José Tunessi, médico traumatólogo de Gimnasia y Esgrima La Plata, Luque se mostró convencido de que la cirugía debía realizarse, argumentando que el hematoma era grande y que la evacuación era urgente. Sin embargo, Tunessi y otros colegas coincidieron en que no había motivo para intervenir quirúrgicamente en ese momento. La decisión de Luque de operar a Maradona fue vista como precipitada y peligrosa, ya que podría haber implicado riesgos innecesarios, como infecciones, complicaciones por la anestesia y problemas durante el postoperatorio.
¿Qué ocurrió después de la operación en la Clínica Olivos?
La cirugía se realizó en la Clínica Olivos el 3 de noviembre de 2020. A pesar de las preocupaciones de otros médicos, la operación fue llevada a cabo con éxito, y Luque comunicó a la prensa que Maradona estaba bien y que la intervención había sido exitosa. Sin embargo, lo que generó controversia en el juicio fue que Luque se presentó como el médico que había realizado la operación, a pesar de que, según testimonios, la cirugía fue realizada por un equipo de cinco profesionales que no le permitieron intervenir. Esto plantea la pregunta de por qué Luque se adjudicó la intervención, lo cual será uno de los temas clave que se abordarán en las próximas audiencias del juicio.
¿Cuál es el impacto de las declaraciones en la situación de Luque?
Las declaraciones de los médicos complican cada vez más la situación de Leopoldo Luque, quien está imputado por homicidio simple con dolo eventual en relación con la muerte de Maradona. El juicio se centra en determinar si la decisión de Luque de operar a Maradona fue una acción negligente que contribuyó a su fallecimiento. Las declaraciones de los médicos han dejado claro que no había necesidad de una intervención quirúrgica urgente, lo que plantea serias dudas sobre la profesionalidad de Luque al tomar esa decisión. El juicio continúa desarrollándose, y se espera que las próximas audiencias arrojen más detalles sobre el comportamiento de Luque y su responsabilidad en la atención médica de Maradona.
¿Qué consecuencias podría tener este juicio para Luque?
El juicio por la muerte de Maradona tiene implicancias legales importantes para Leopoldo Luque y otros involucrados en la atención médica del astro. Si se demuestra que Luque actuó de manera negligente o imprudente al operar a Maradona sin justificación médica, podría enfrentar una condena por homicidio simple con dolo eventual, lo que podría acarrear una pena de prisión. Las declaraciones de los médicos que han testificado hasta ahora indican que la cirugía no era necesaria y que los riesgos podrían haber sido evitados con un enfoque menos invasivo. Esto complica aún más la defensa de Luque, quien ha sido uno de los principales acusados en este juicio.
Cómo sigue
El juicio continuará con nuevas declaraciones de testigos y la presentación de pruebas que podrían arrojar más detalles sobre las decisiones médicas que rodearon la atención de Diego Maradona en sus últimos días. Las próximas audiencias serán cruciales para determinar la responsabilidad de Leopoldo Luque y otros profesionales en la muerte del ídolo del fútbol. Además, se investigará por qué Luque se adjudicó la operación a pesar de que no fue el médico que la realizó. El desenlace de este juicio podría tener un gran impacto en la comunidad médica y en la percepción pública sobre la responsabilidad de los profesionales en situaciones críticas de salud.
