La presidenta del Consejo del Estado, Carmen Calvo, fue contundente a horas de celebrarse el 8M: “Negar la existencia del sexo biológico forma parte del terraplanismo de los tiempos que corren”, dijo en una entrevista con Onda Cero. Y añadió: “El feminismo ha entrado en el gran canal de la política”.
Calvo reflexionó: “Hay mujeres que forman parte del patriarcado porque piensan que les puede favorecer” y además opinó que “muchas mujeres optan por no tener pareja heterosexual porque no encuentran una réplica en un varón para un desarrollo de ellas mismas”.
Para la dirigente socialista “tenemos unos líderes internacionales varones de un nivel de machismo, de machirulismo, porque es que asusta, que te hace muy fácil el binomio fascismo-machismo. Está más visible que nunca”. De allí que explicó que es necesario que “el feminismo tiene que subir al siguiente escalón, que es innovar y cambiar cosas”.
Un debate que pone en jaque el equilibrio institucional
La reconocida jurista evitó dar detalles específicos sobre una controvertida propuesta legislativa que plantea delegar competencias en materia de fronteras y migración, con especial énfasis en aspectos relacionados con Cataluña y cuestiones constitucionales.
La medida, que desató un acalorado debate en diversos círculos, pone sobre la mesa la compleja relación entre el control migratorio y la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas.
La iniciativa, objeto de críticas y análisis, propone trasladar parte de la gestión de fronteras y migración a niveles que algunos expertos consideran incompatibles con el marco constitucional actual.
Mientras ciertos sectores defienden que esta delegación podría agilizar la respuesta ante desafíos migratorios, otros sostienen que podría debilitar la autoridad central y afectar la cohesión territorial, especialmente en lo que respecta a Cataluña.
La evasiva de Carmen Calvo
En una comparecencia reciente, Calvo se mostró reticente a profundizar en los detalles de la ley. Sus respuestas generaron inquietud entre políticos y ciudadanos, ya que evadir el tema no contribuye a clarificar cómo se modificarán las competencias en materia de migración y seguridad.
Esta postura incrementó la incertidumbre en un contexto en el que la relación entre el gobierno central y Cataluña ya es un tema sensible.
El proyecto legislativo ha encendido las alarmas en diversos sectores.
B83E371B-67EE-4130-AA5B-974CFE496342.webp
- Agilidad en la gestión migratoria: Algunos analistas argumentan que delegar ciertas competencias podría permitir una respuesta más rápida y eficaz ante el flujo migratorio.
- Riesgo para la cohesión territorial: Otros expertos en derecho constitucional advierten que esta medida podría fragmentar el control central, afectando la integridad del Estado y debilitando la autonomía de regiones históricamente sensibles como Cataluña.
La polémica ley que delega competencias en materia de fronteras y migración continúa generando incertidumbre y tensiones en el panorama político español. Mientras algunos ven en la medida una herramienta para modernizar y agilizar la gestión migratoria, otros alertan sobre los riesgos de ceder control en áreas fundamentales para la cohesión del Estado.
La evasiva de Calvo, reconocida jurista, deja abiertas muchas preguntas sobre el futuro de la política migratoria y la relación entre el gobierno central y Cataluña, haciendo indispensable un debate transparente que aporte respuestas a esta compleja cuestión.
