Según publicó OKDIARIO el contenido fue reproducido sin atribución en un capítulo del trabajo académico presentado en la Universidad Autónoma de Madrid.
El actual vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, habría incurrido en un caso de autoplagio en su tesis doctoral, según una información publicada por OKDIARIO.
De acuerdo con este medio, Cuerpo reprodujo 28 páginas de un artículo académico publicado en 2012 en un documento de Funcas dentro de su tesis defendida en 2017 en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), sin citar la fuente original.
La tesis, titulada Análisis y pronóstico macroeconómico: una investigación empírica, consta de 112 páginas y se estructura en cuatro capítulos. Según la información difundida, el tercer capítulo -Pronóstico a lo largo del ciclo económico- contiene textos, gráficos y fórmulas prácticamente idénticos a los de un trabajo previo.
Ese artículo, publicado en 2012 bajo el título Pronóstico económico con modelos multivariantes a lo largo del ciclo económico, fue elaborado junto a Pilar Poncela, directora de la tesis.
Según OKDIARIO, el contenido esencial del análisis se mantiene, aunque en la tesis se amplía el periodo de estudio hasta 2016 y se incorporan nuevos modelos comparativos como VAR y BVAR.
La información señala que Cuerpo no cita en ningún momento de su tesis el artículo previo de 2012, ni en el cuerpo del texto, ni en notas al pie, ni en la bibliografía.
Como ejemplo, se apunta que fragmentos completos del artículo habrían sido reproducidos en distintas páginas del trabajo académico sin atribución explícita.
Esta práctica, de confirmarse, contravendría el código ético de la Universidad Autónoma de Madrid, que establece que deben evitarse conductas como “la doble publicación y el autoplagio”.
El denominado autoplagio, también conocido como “reciclaje de texto”, es considerado por organismos académicos como una práctica contraria a la integridad científica cuando no se citan adecuadamente trabajos previos del propio autor.
El Comité de Ética de la Publicación (COPE) lo define como una “violación de la integridad científica cuando se reutiliza material propio sin citar adecuadamente la fuente original”.
En la misma línea, la plataforma Turnitin señala que “el autoplagio se produce cuando un escritor reutiliza su propio trabajo o datos anteriores en un nuevo texto sin que el lector lo sepa”.
La investigadora Elizabeth Wager plantea además el debate sobre la valoración académica de estos casos: “¿Cómo podemos medir el nuevo esfuerzo realizado y la contribución de nuevos conceptos e ideas?”, cuestiona en un análisis sobre publicación redundante.
La información recuerda un caso anterior publicado por el mismo medio en 2018, en el que se señalaba que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, habría incurrido también en autoplagio en su tesis doctoral.
Según esa publicación, Sánchez reutilizó artículos científicos previos sin citarlos en su investigación académica, en un contexto en el que uno de los coautores formaba parte del tribunal evaluador.
Carlos Cuerpo defendió su tesis en 2017 en el Departamento de Análisis Económico de la UAM. Es licenciado en Economía por la Universidad de Extremadura y cuenta con un máster por la London School of Economics.
El caso, tal como lo expone OKDIARIO, reabre el debate sobre la transparencia académica y los estándares de integridad en trabajos de investigación, especialmente cuando afectan a figuras públicas con responsabilidades institucionales.