Lo que importa
- Cambio estratégico en la política de EE.UU.: La administración de Joe Biden ha autorizado el uso de misiles ATACMS de largo alcance para que Ucrania ataque objetivos en territorio ruso, un giro significativo en la postura previa de Washington.
- Reacciones internacionales: Rusia ha denunciado esta decisión como un paso hacia la "implicación directa" de EE.UU. en el conflicto, mientras que China la ha condenado, instando a soluciones pacíficas.
- Capacidades de los misiles ATACMS: Con un alcance de hasta 305 kilómetros, los misiles ATACMS permiten ataques de alta precisión y amplían significativamente las posibilidades tácticas de Ucrania en el conflicto.
- Contexto previo: Ucrania ya utilizaba versiones de menor alcance de estos misiles contra fuerzas rusas en su territorio y había solicitado durante meses su autorización para atacar objetivos en Rusia.
- Impacto potencial: La medida podría marcar una escalada en la guerra, aumentando las tensiones entre Rusia y Occidente y generando posibles represalias por parte del Kremlin.
Contexto
¿Qué son los misiles ATACMS y cuáles son sus capacidades?
Los ATACMS (Army Tactical Missile System) son misiles guiados de alta precisión diseñados por Lockheed Martin. Miden 4 metros, tienen una ojiva de 226 kilogramos y son propulsados por combustible sólido. Con un alcance máximo de 305 kilómetros, son lanzados desde plataformas como el sistema HIMARS, ampliamente utilizado en Ucrania. Se destacaron inicialmente en la operación Tormenta del Desierto en los años 90 y ahora forman parte del arsenal estratégico ucraniano.
¿Por qué es importante este cambio en la política de EE.UU.?
Hasta ahora, Washington limitaba el uso de los ATACMS a objetivos en territorio ucraniano. Permitir ataques en Rusia implica un cambio significativo que podría ser interpretado como una mayor involucración de EE.UU. en la guerra. Esto refleja un aumento en el apoyo militar a Ucrania, mientras busca contrarrestar la ventaja de Rusia en el conflicto.
¿Cómo ha reaccionado Rusia a esta decisión?
El Kremlin calificó esta autorización como una escalada y una "implicación directa" de EE.UU. en la guerra. El portavoz Dimitri Peskov recordó que, según Vladimir Putin, estos sistemas suelen estar bajo el control de países de la OTAN, insinuando una posible pérdida de límites entre el apoyo militar y la participación directa. Rusia ha sugerido posibles medidas de represalia, aunque sin detalles específicos hasta el momento.
¿Cómo afecta esto la dinámica del conflicto?
El uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania podría cambiar el curso del conflicto al ampliar la capacidad de atacar infraestructura crítica y objetivos estratégicos en Rusia. Además, aumenta la presión sobre Moscú, obligándolo a fortalecer sus defensas en el interior de su territorio.
¿Qué opinan otros actores internacionales como China?
China condenó la decisión de EE.UU., reiterando la necesidad de una solución pacífica al conflicto. Beijing ha mantenido una postura neutral oficial, pero esta condena subraya su rechazo a medidas que perciben como escalatorias en la guerra.
Cómo sigue
-
Posibles represalias de Rusia: El Kremlin podría responder con medidas militares más agresivas, tanto en Ucrania como contra intereses occidentales. Esto podría incluir ataques dirigidos a infraestructuras críticas u objetivos en los países aliados de la OTAN.
Expansión del apoyo militar a Ucrania: Es probable que EE.UU. y sus aliados continúen proporcionando más armamento avanzado a Ucrania, especialmente si los ATACMS demuestran ser efectivos en la nueva etapa del conflicto.
Mayor presión diplomática: La comunidad internacional podría intensificar los esfuerzos para lograr un alto el fuego, aunque la escalada reduce las posibilidades inmediatas de una solución negociada.
Impacto geopolítico a largo plazo: Este cambio podría consolidar una división más profunda entre Occidente y Rusia, con efectos duraderos en la seguridad europea y en las relaciones internacionales. Además, actores como China y otros países no alineados podrían desempeñar un papel más activo en las negociaciones para evitar una guerra más amplia.
