ver más

Al inicio del crucial juicio contra OpenAI, el abogado de Elon Musk declaró ante el jurado que los acusados socavaron su visión de que la inteligencia artificial se utilizara en beneficio de la sociedad, ya que estaban interesados en enriquecerse. "Los acusados en este caso robaron una organización benéfica, y les pedimos que los hagan responsables", dijo Steven Molo, abogado de Musk, al jurado en su declaración inicial ante un tribunal federal de Oakland, California.

Musk demanda a OpenAI, a su director ejecutivo, Sam Altman, y a su presidente, Greg Brockman, alegando que lo traicionaron a él y al público al abandonar la misión de la empresa creadora de ChatGPT de ser una administradora benévola de la IA en beneficio de la humanidad, y al transformar la organización sin fines de lucro en una empresa con fines de lucro.

Incluso antes de que se constituyera el jurado, ya existía un conflicto entre ambas partes. Los abogados de OpenAI expresaron su preocupación por las publicaciones de Musk en X, en las que atacaba a Altman llamándolo "Altman el estafador" y lo acusaba de robar una organización benéfica.

Open AI - Sam Altman - AFP

Sam Altman, CEO de OpenAI

El juicio recién comienza

La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers declaró que se mostraba reacia a emitir una orden de silencio e instó a Musk a "intentar controlar su tendencia a usar las redes sociales para resolver asuntos fuera de los tribunales... Quizás nunca lo haya hecho antes".

Musk accedió a minimizar su actividad en redes sociales, al igual que Altman. Musk, la persona más rica del mundo, reclama 150 mil millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a OpenAI y Microsoft, uno de sus mayores inversores, y los fondos se destinarían al brazo benéfico de OpenAI.

También exige que OpenAI vuelva a ser una organización sin ánimo de lucro, que Altman y Brockman sean destituidos de sus cargos directivos y que Altman sea expulsado de su junta directiva.

OpenAI fue cofundada por Musk y Altman en 2015 con el objetivo de desarrollar IA para el beneficio de la humanidad y para contrarrestar rivales como Google.

Molo afirmó que "Elon se preocupó cada vez más" a medida que la tecnología avanzaba, y colaboró con Altman para "desarrollar la IA de forma segura" después de que una reunión con el presidente estadounidense Barack Obama en 2015 no abordara los riesgos de la IA.

"No era un medio para que la gente se hiciera rica", dijo. Molo añadió que Musk finalmente reclutó a destacados científicos de IA como Ilya Sutskever, aportó financiación inicial a OpenAI y aprovechó sus contactos para establecer una alianza con Microsoft.

"Desarrolló una estrategia. Les enseñó todo lo que sabe sobre cómo crear una empresa", dijo Molo. "Sin Elon Musk, no existiría OpenAI".

OpenAI y una salida a bolsa demorada

Musk, fundador de Tesla y SpaceX, afirmó haber aportado unos 38 millones de dólares a OpenAI para su misión original, solo para ver cómo OpenAI se convertía en una empresa con fines de lucro en marzo de 2019, poco más de un año después de que él abandonara su junta directiva.

OpenAI replicó que Musk conocía y apoyaba la transformación, y que la demandó únicamente tras no lograr convertirse en CEO y fundar su propia empresa de IA para frenar su crecimiento.

Musk ya no busca una indemnización para sí mismo, sino que presenta demandas por abuso de confianza y enriquecimiento ilícito.

Rogers ha declarado que desea que el jurado comience las deliberaciones sobre la responsabilidad de los acusados antes del 12 de mayo.

El jurado está compuesto por enfermeras, empleados municipales y jubilados. Si declaran culpables a los acusados, ambas partes argumentarán ante el juez las posibles soluciones. Musk, Altman y el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, figuran entre los testigos que se espera que declaren.

El juicio podría ofrecer una perspectiva de algunos de los egos y personalidades que moldearon OpenAI en su evolución desde un laboratorio de investigación sin fines de lucro en el apartamento de Brockman hasta una empresa valorada en más de 850 mil millones de dólares.

También existe el riesgo de complicar los planes de OpenAI para una posible oferta pública inicial al sembrar dudas sobre su liderazgo, y podría intensificar los temores de los estadounidenses sobre la tecnología de IA en general.

OpenAI - ChatGPT - AP.jpg

Los argumentos contra Musk

OpenAI ha argumentado que Musk estaba motivado por los celos al intentar socavar su crecimiento y apuntalar su propia xAI, que fundó en 2023 poco después de que OpenAI lanzara ChatGPT. Se ha afirmado que Musk participó en las conversaciones para crear la nueva estructura de OpenAI y exigió ser el CEO.

Microsoft ha negado haber conspirado con OpenAI y afirma que se asoció con OpenAI solo después de que Musk abandonara la compañía. OpenAI también se enfrenta a una creciente competencia de rivales como Anthropic y está invirtiendo miles de millones en recursos computacionales. Una posible salida a bolsa podría valorar la empresa en 1 billón de dólares, según informó Reuters.

La plataforma xAI de Musk está muy por detrás de OpenAI en cuanto a uso. Musk integró ese negocio en su compañía de cohetes SpaceX, cuya posible salida a bolsa este año podría ser la mayor de la historia.

En otoño, OpenAI reestructuró nuevamente su estructura para convertirse en una corporación de beneficio público, en la que la organización sin fines de lucro y otros inversores, incluido Microsoft, tienen participaciones. La organización sin fines de lucro posee una participación del 26%, además de warrants si OpenAI alcanza ciertos objetivos de valoración.

Una corporación de beneficio público podría hacer que OpenAI sea más atractiva para los inversores, manteniendo al mismo tiempo sus orígenes benéficos.

FUENTE: Reuters

Temas:

Elon Musk Sam Altman OpenAI Juicio ChatGPT musk

seguí leyendo