Deportes > La explicación
El audio del VAR sobre la escándalosa jugada del River-Boca: por qué anularon el gol contra Lema
Boca Juniors triunfó en el Superclásico contra River Plate, asegurando su lugar en las semifinales de la Copa de la Liga. Miguel Merentiel brilló con dos goles, respaldado por otro de Edinson Cavani, lo que llevó al equipo de Diego Martínez a una victoria por 3-2 sobre el Millonario. Ahora, se enfrentarán a Estudiantes en busca de un puesto en la final.
Además del análisis del juego, surgió una polémica en la antesala del gol de Boca. En una jugada discutida, Pol Fernández intentó despejar un centro con la cabeza en el área chica, la pelota golpeó a Cristian Lema y luego se dirigió hacia el arco. Aunque Chiquito Romero logró intervenir, el juez de línea Juan Pablo Belatti inicialmente concedió el gol para el equipo de Martín Demichelis.
Tras la revisión del VAR, el gol fue anulado y se divulgó el audio del análisis de la acción. En el diálogo, se escucha al asistente declarar: "Es gol, es gol, la saca de adentro", a lo que el AVAR Gastón Suárez responde: "Dio gol, la saca de adentro". Luego, el encargado del sistema de videoarbitraje del Superclásico, Jorge Baliño, pide una serie de cuadros para examinar la jugada paso a paso.
"Para mí no entró", sentenció Baliño, mientras Suárez intenta tranquilizarlo: "Tranquilo Yael, la estamos mirando. Es dura". Continúa la discusión, con Suárez destacando, “La opuesta de la seis. Esa, mirá. Ese es el punto de contacto”, que muestra claramente el momento en que Romero toca la pelota y la saca fuera del arco.
"Yael, para nosotros no gol. El balón no ingresa totalmente", declara Baliño en el intercambio de palabras con Falcón Pérez, quien luego decide reiniciar el juego con un saque de arco.
En la explicación proporcionada por la AFA sobre la decisión, se señala que el juez de línea estaba en una posición adecuada con respecto al penúltimo defensor, "pero oblicuo a la línea de gol no puede tener la mejor visión para esta difícil decisión, y entiende que el balón ingresó", explica la narración.
"El equipo VAR en su chequeo con distintos ángulos y velocidades y en uso de las consideraciones, evidencia en imágenes que efectivamente el balón no ingresa totalmente a la meta y comunica al árbitro lo sucedido, quien apoyándose en dicha información y tal como lo marca el protocolo en forma factual revierte su decisión inicial y reanuda el juego con un bote a tierra en favor del portero conforme a las reglas del juego", se escucha en la narración del análisis de la jugada que ocurrió a los seis minutos del segundo tiempo.
En la continuación del relato, se destaca que es importante recordar lo que establece la Regla número 10, titulada "Gol Válido": en su primer párrafo indica que se considerará un gol válido cuando el balón haya cruzado completamente la línea de gol entre los postes y por debajo del travesaño. Además, especifica que si el árbitro señala un gol antes de que el balón haya atravesado completamente la línea de meta, se reanudará el juego con un saque de arco.
Antes de la publicación de los audios y las imágenes del VAR, el protagonista principal de la acción, Chiquito Romero, compartió su opinión: "Le falta el final de la pelota para que entre, no entró. Lo importante que es la tecnología, que muchas veces se usa bien, pero lo más importante sería que ponga el reloj, que el árbitro tenga el reloj. El reloj dice si es gol o no gol en el instante. La pelota fue muy al límite, en el momento fue muy al límite. Ni yo le podía decir a mis compañeros si entró o no entró. Como era tan al límite, espera la decisión del VAR, que le iban a decir al árbitro qué había pasado", afirmó el ex arquero de la selección argentina.
