El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, avanzó con dos acciones que profundizan el desplazamiento de Carlos Rovira tras más de 20 años de control férreo sobre la política de la provincia: le reclamó públicamente que se corra de la banca que todavía ocupa en la Legislatura y dio marcha atrás con la prohibición del glifosato que el caudillo había impuesto.
Ambos movimientos ocurren después de que Passalacqua formalizara en agosto su desafiliación de Encuentro Misionero, el sello que Rovira creó para reemplazar al Frente Renovador de la Concordia y del que excluyó al gobernador. Desde entonces, el mandatario conduce el bloque Movimiento por lo que Viene, que reúne a 18 de los 40 representantes de la legislatura unicameral.
"Se aferra a un sillón": el reclamo por la banca de Rovira
El encargado de exponer la ofensiva fue el presidente de ese bloque, el legislador yerbatero Juan José Szychowski, que en la sesión del jueves volvió a apuntar contra el ex gobernador sin nombrarlo. El planteo fue que Rovira, hoy parte de la oposición interna, sigue sentado en el medio de las bancas oficialistas.
"No es una cuestión personal, sino para organizarnos y trabajar bien, pero no se entiende cómo un diputado se niega a salir del medio de nuestro bloque. Se aferra a un sillón, cuando nos correspondería estar todos juntos", sostuvo Szychowski. Y agregó: "Hoy tenemos un diputado que deliberadamente se queda y nos entorpece el trabajo. Se lo pedimos en forma reiterada. Nadie puede aferrarse a un lugar para tratar de pertenecer a un lugar donde ya no pertenece".
Hugo Passalacqua profundizó el desplazamiento de Carlos Rovira y le pidió que mude su banca en la Legislatura.
Los privilegios que el oficialismo salió a denunciar
El reclamo por la banca llegó después de otro planteo del mismo legislador, esta vez sobre los accesos del recinto. Szychowski denunció la existencia de sectores de uso exclusivo para un solo diputado y aseguró que un integrante de su bloque fue impedido de circular por el patio trasero por el chofer de otro legislador.
"Está cerrado para todos nosotros, bueno, para 39 diputados", ironizó, y reclamó que se tomen medidas. Una semana antes, en la sesión del 18 de agosto, el mismo dirigente había cuestionado la ausencia del ex gobernador en el recinto. La ofensiva ya no es solo política: apunta a desarmar los privilegios materiales que sostuvieron dos décadas de poder personal.
Hugo Passalacqua profundizó el desplazamiento de Carlos Rovira y le pidió que mude su banca en la Legislatura.
La marcha atrás con el glifosato, el símbolo del rovirismo
La segunda acción tiene un peso simbólico todavía mayor. El bloque de Passalacqua presentó un proyecto para derogar el artículo 7 de la Ley de Bioinsumos, la norma sancionada en junio de 2023 por orden de Rovira y sin consulta al sector productivo, que prohibía el uso del glifosato en todo el territorio provincial.
La iniciativa, firmada por Szychowski junto a las legisladoras Sara Carolina Butvilofsky y Anazul Centeno, establece que la utilización de bioinsumos será exigible recién cuando el Senasa o las autoridades de los países de destino de las exportaciones misioneras autoricen fitosanitarios que puedan reemplazarlo. La prohibición, vigente desde julio de 2025, había generado el rechazo casi unánime de tealeros, yerbateros, forestales y tabacaleros, que advertían que no existen sustitutos probados y certificados.
Por qué la ley del glifosato retrata el mecanismo del caudillo
Esa norma se convirtió en el caso testigo del método que rigió Misiones durante dos décadas: una sola persona podía imponer su voluntad aun contra los intereses de buena parte del arco productivo, y el oficialismo la acompañaba sin cuestionamientos. Nadie se corrió de esa lógica hasta ahora.
La medida además arrastró polémica. En paralelo a la prohibición, Rovira impulsó la radicación de la empresa Agrosustentable con incentivos fiscales en el Parque Industrial Posadas, cuya planta se inauguró días antes de las elecciones de 2023 con toda la plana mayor del oficialismo. Más tarde se supo que su producto sustituto del herbicida no contaba con certificación del Senasa y que su hijo, Ramiro Rovira, tenía vínculos comerciales con el dueño de la firma. Entre la banca y el glifosato, el desplazamiento del caudillo dejó de ser una hipótesis.