El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha lanzado duras críticas contra España por vetar el uso de bases militares conjuntas y su espacio aéreo, una decisión que, según afirmó, ha sido incluso “presumida” por el Gobierno español.
Durante una entrevista con la cadena panárabe Al Jazeera, Rubio expresó su malestar al señalar: “Tenemos a países como España, un miembro de la OTAN al que nos hemos comprometido a proteger y que nos niega el uso de su espacio aéreo y presume de ello, que nos niega el uso de sus bases”.
El jefe de la diplomacia estadounidense cuestionó además los beneficios que obtiene su país dentro de la Alianza Atlántica en este tipo de situaciones: “Y hay otros países que lo han hecho también. Y entonces te preguntas, ¿qué gana Estados Unidos?”.
Embed
El papel de la OTAN en entredicho
Las declaraciones de Rubio también apuntan directamente al funcionamiento de la OTAN. El dirigente estadounidense recordó que uno de los principales motivos para respaldar la alianza es el acceso estratégico a bases militares en Europa.
“Estas bases nos dan influencia, nos dan flexibilidad y nos dan capacidad operativa por todo el mundo”, explicó. Sin embargo, advirtió que si el acuerdo implica únicamente que Estados Unidos defienda a Europa sin reciprocidad, su utilidad queda en duda.
“Pero si la OTAN sirve solo para que defendamos a Europa si son atacados mientras ellos nos niegan acceso a sus bases cuando las necesitamos... no es un acuerdo muy bueno”, subrayó.
Rubio calificó la situación como “muy frustrante” y dejó abierta la posibilidad de revisar el compromiso estadounidense con Europa una vez finalice la actual ofensiva contra Irán.
marco rubio
Marco Rubio y Donald Trump.
Presencia militar de Estados Unidos en Europa
En su análisis, Rubio destacó el peso de la presencia militar estadounidense en el continente europeo. Según indicó, Estados Unidos mantiene “decenas de miles de militares en Europa” y ha invertido “miles de millones de dólares en armamento”.
“Todo ello para defender a Europa, no para defender a Estados Unidos”, afirmó, insistiendo en que este despliegue podría replantearse en el futuro.
El secretario de Estado fue aún más contundente al advertir que una retirada de tropas tendría consecuencias estructurales: “Si mañana decidiéramos retirar nuestras tropas de Europa, sería el fin de la OTAN”.
Advertencias sobre Irán y seguridad internacional
En el plano internacional, Rubio reiteró la postura de Washington frente a Irán, asegurando que “jamás puede llegar a tener armas nucleares” debido al riesgo de que las utilice como herramienta de presión global.
“No vamos a permitir que pase nunca. El riesgo es demasiado grande”, afirmó. Asimismo, acusó al régimen iraní de desestabilizar la región mediante el desarrollo de misiles de corto alcance.
“Estos misiles […] solo tienen un fin, que es atacar a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Bahréin”, sostuvo.
Impacto geopolítico de las declaraciones
Las declaraciones de Marco Rubio evidencian tensiones dentro de la OTAN y abren el debate sobre el equilibrio de compromisos entre Estados Unidos y sus aliados europeos. Además, refuerzan la postura firme de Washington frente a Irán y su tradicional crítica al Gobierno cubano.
En un contexto internacional marcado por conflictos y reajustes estratégicos, estas afirmaciones podrían influir en futuras decisiones sobre defensa, cooperación militar y relaciones diplomáticas entre ambas orillas del Atlántico.
