"Se suele decir que la defensa gana campeonatos. Organizar un Mundial puede requerir una serie de maniobras defensivas, desde controlar los sobrecostos y modernizar la infraestructura hasta reforzar la seguridad y preparar las sedes y las ciudades para la afluencia de turistas. En cuanto a las ganancias y pérdidas económicas, incluso el anfitrión mejor preparado puede terminar con déficit", explica Moody's.
"Esto ocurre especialmente en las economías emergentes, donde la venta de entradas y el turismo relacionado con el Mundial a menudo no logran cubrir el aumento del gasto público previo al torneo ni el incremento de la deuda posterior", añade.
Mejora la economía mexicana por el Mundial 2026
El informe de la agencia señala que, a pesar de las tensiones derivadas del conflicto en Irán, revisó en abril su previsión de crecimiento para la economía mexicana de 1,4% a 1,5%, reflejando en parte una reevaluación del impacto económico del Mundial. Aunque el número de partidos en México será significativamente menor que en Estados Unidos, el menor tamaño de la economía y los efectos indirectos más intensos del gasto de turistas y residentes deberían generar un impulso relativamente mayor al crecimiento.
De hecho, la Copa del Mundo de 2026 marcará la tercera vez que México alberga el torneo, más que cualquier otro país. "A diferencia de las ediciones de 1970 y 1986, que dejaron un legado amplio de inversiones en infraestructura —especialmente en el metro de la Ciudad de México—, los preparativos actuales han sido más focalizados", acota Moody's.
3
Estados Unidos, rezagado
El impacto económico del Mundial 2026, medido por la contribución al crecimiento del PIB, queda de la siguiente manera:
-México: 0,13%
-Canadá: 0,07%
-Estados Unidos: 0,05%
-América del Norte: 0,056%
Con partidos distribuidos entre tres países, los impactos económicos directos e indirectos estarán ampliamente dispersos. La calificadora afirma que el gasto en entradas, alimentación, alojamiento y otras experiencias tenderá a concentrarse en las áreas metropolitanas que albergarán más encuentros, incluyendo regiones de California, Texas, Nueva York, Miami, Atlanta, Boston y Vancouver.
"Aunque la Ciudad de México será sede de menos partidos, su posición como importante polo turístico global podría generar mayores gastos indirectos en ocio y hospitalidad, además de servir como base para visitantes interesados en explorar otras regiones del país. En Canadá, Toronto y Vancouver también deberían registrar un aumento del turismo, aunque la distancia entre estas ciudades y otros centros urbanos podría limitar los efectos de derrame", apuntan.
2
Los riesgos para los países anfitriones
El informe también destaca que el Mundial de 2026 será una de los más costosos para los aficionados, con precios de entradas significativamente superiores a los de la edición de 2022 en Qatar. Dado el mayor número de selecciones participantes (48) y la escala continental del torneo, el impacto económico total podría superar las estimaciones.
No obstante, existen riesgos relevantes. Moody's recuerda que las tensiones geopolíticas podrían presionar los costos de alimentos y transporte, mientras que políticas migratorias más restrictivas en Estados Unidos podrían limitar el aumento del turismo.
"Aun así, con el torneo celebrándose durante la temporada alta de viajes de verano y con la realización de eventos paralelos en diversas ciudades sede, los riesgos para el impacto económico permanecen equilibrados, con un sesgo potencialmente positivo", señalan.
