La Casa Blanca despidió al comité que supervisaba los planes de construcción de Trump y busca acelerar los proyectos
La administración Trump despidió a los seis miembros de la Comisión de Bellas Artes, una agencia federal que tradicionalmente revisa proyectos de construcción en Washington, allanando el camino para la construcción del salón de baile de 300 millones de dólares en la Casa Blanca y un arco de triunfo.
La Casa Blanca despidió a los seis miembros de la Comisión de Bellas Artes (CFA), una agencia federal independiente que debía revisar los proyectos de construcción del presidente Donald Trump en la capital.
La decisión es parte de un esfuerzo para nombrar a miembros “más alineados con las políticas de 'Estados Unidos Primero'” y ocurre mientras Trump impulsa la construcción de un salón de baile de 300 millones de dólares en la Casa Blanca y un arco de triunfo.
El presidente ya había destituido en julio a los miembros designados por Joe Biden de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, la otra agencia clave de revisión de proyectos.
La CFA tenía previsto revisar la estructura que reemplazará al Ala Este de la Casa Blanca, que fue derribada abruptamente hace dos semanas sin someterse a revisión.
La Comisión de Bellas Artes (CFA) es una agencia federal independiente, establecida por el Congreso hace más de un siglo. Tradicionalmente, la CFA se compone de una mezcla de arquitectos y urbanistas. Su función principal es proporcionar asesoramiento al presidente, al Congreso y a los funcionarios del gobierno local sobre asuntos de diseño relacionados con proyectos de construcción, monumentos y memoriales en la región de la capital. Históricamente, los funcionarios de la Casa Blanca han buscado la aprobación de esta agencia para proyectos importantes, como lo fue el pabellón de tenis supervisado por la primera dama Melania Trump en 2019.
¿Qué otros organismos de planificación registraron despidos en la administración Trump?
Además de la CFA, la Casa Blanca despidió en julio a los nombrados por Biden de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC). La NCPC es otra agencia de planificación urbana encargada de revisar los proyectos de construcción externos de la Casa Blanca. Con estas destituciones, los aliados de Trump, incluido su secretario de personal Will Scharf (ahora presidente de la NCPC), constituyen la mayoría de la junta de 12 miembros, lo que consolida el control de la administración sobre ambas agencias clave.
Sala Este de la casa blanca remodelación. AFP
AFP
¿Qué proyectos de construcción de Trump requerían la revisión de la CFA?
Se esperaba que la CFA revisara varios proyectos, incluyendo el planeado salón de baile de 300 millones de dólares de Trump y la propuesta de construir un arco de triunfo. “Nos estamos preparando para nombrar una nueva lista de miembros para la comisión que estén más alineados con las políticas de 'Estados Unidos Primero' del presidente Trump”, dijo un funcionario en condición de anonimato, que confirmó los despidos a The Washington Post.
El arquitecto nombrado para la comisión el año pasado y despedido el martes pasado, Bruce Becker, sostuvo que la agencia “desempeña un papel importante en la configuración de la forma en que el público experimenta la capital de nuestra nación y sus edificios históricos, que sirven como símbolos de nuestra democracia”.
Además, Becker expresó su preocupación por el abrupto derribe del Ala Este de la Casa Blanca hace dos semanas, sin someterse a una revisión de su comisión. “Si no fuera por las destituciones, la CFA esperaría una revisión completa de los planes para la nueva estructura que reemplazará al Ala Este”, dijo.
Salon-Oval-de-la-Casa-Blanca.jpg
¿Cuáles son los precedentes históricos que le permita a Trump eludir la revisión de la CFA?
Existe un precedente histórico que sugiere que Trump podría eludir la revisión de proyectos dentro de la Casa Blanca. Durante una disputa en 1947 con el presidente Harry S. Truman sobre la adición de un balcón a la Casa Blanca, el entonces presidente de la CFA dijo que el panel solo podía servir en un rol de "asesoramiento" al presidente. Truman finalmente procedió con sus planes, sentando un precedente de que la autoridad del presidente sobre la construcción interna podría prevalecer sobre la opinión de la comisión.
Un precedente de la politización de las agencias ocurrió en 2021, cuando Biden despidió a los nombrados por Trump de la CFA y la NCPCl, con funcionarios de la administración defendiendo las medidas como un esfuerzo para diversificar los paneles. Fue la primera vez en la historia de las comisiones que un presidente forzó la salida de miembros en funciones, lo que generó algunas críticas de expertos en arte y arquitectura que consideraron que Biden estaba politizando su trabajo.
Donald Trump con la bandera de EEUU. AP
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
AP
¿Por qué el arco de triunfo podría ser más difícil de construir sin la CFA?
Aunque los proyectos dentro de la Casa Blanca podrían eludir la revisión de la CFA basándose en precedentes históricos, algunos funcionarios de la Casa Blanca están considerando construir el arco de triunfo en terrenos federales que no califican para las mismas exenciones que la Casa Blanca. Por esta razón, algunos de los comisionados despedidos esperaban desempeñar un papel directo en la revisión del diseño del arco, ya que su construcción en terrenos federales fuera del complejo presidencial requeriría de la revisión de las agencias de planificación.
Cómo sigue
El despido de los miembros de la CFA y la NCPC por parte de la Casa Blanca allana el camino para que la administración Trump acelere sus proyectos de construcción al colocar a aliados políticos en juntas clave. La Casa Blanca confirmó que pronto enviará los planes del salón de baile a la NCPC, donde ahora la mayoría son aliados de Trump, por lo que es probable que el proyecto reciba la aprobación y avance rápidamente. Sin embargo, el destino del arco de triunfo en terrenos federales podría enfrentar más desafíos si el reemplazo de los miembros de la CFA no se concreta rápidamente, ya que la revisión de ese proyecto es más difícil de eludir.
