Suscribite x US$ 3,45

"No hay pruebas de que el Betito tenga sicarios"

El juez de Crimen Organizado, Nestor Valeti, habló sobre el "Betito"

Por  Nicolás Delgado

El delincuente más peligroso tiene 29 años y fue detenido en 2006. Está en una cárcel de máxima seguridad, exclusiva para capos narcos, e igual controla un ejército personal de 50 sicarios. Disputa así el mando territorial de algunas zonas. Manda desde la cárcel”, dijo el juez Néstor Valetti, especializado en Crimen Organizado, en una conferencia en la Universidad de Palermo, Buenos Aires, en las jornadas sobre Narcotráfico y Sociedad. Valetti aludía así a Luis Alberto “Betito” Suárez, el principal narcotraficante del país, según la Policía.

¿Lo que dijo, lo planteó basado en un informe policial que difundió el semanario Búsqueda el 25 de octubre?
Sí, lo planteé basado en ese informe. En cierta forma lo que hice fue remitir a las palabras del ministro del Interior (Eduardo Bonomi).

más Noticias
El abogado de Suárez planteó como un problema que un juez tomara y reprodujera la versión de la Policía sin juicio ni defensa mediante. ¿Cree que cometió un error al aludir a Suárez?
No creo que haya cometido ningún error. Fue una cuestión que se mencionó al pasar, al hablar de la lucha territorial de las organizaciones.

Pero, ¿se ha probado a nivel judicial?
Del ámbito judicial no surge. Es información que fluye desde el Ministerio del Interior y la Policía.

¿Decir que controla un ejército de 50 sicarios, cuando no está demostrado y es una versión de la Policía, no es juzgarlo?
Yo no estoy juzgando a nadie. Quizá no debí mencionar a ninguna organización. Estaba hablando de un fenómeno nuevo, que son las muertes por ajustes de cuenta. Nada más que eso.

Eso no ha sido judicialmente demostrado.
Si hubiera sido judicialmente demostrado habría gente procesada. Por ahora no hay nadie procesado por mandar matar gente. Son datos de la Policía que alimenta de información a los jueces y a la prensa.

¿Usted lo manejó como un dato de la realidad o como una versión de la Policía?
Es un dato de la realidad social uruguaya que hay enfrentamiento entre grupos. Yo me limité a reiterar los datos que está diciendo el ministro del Interior.

¿Hubo algún llamado de atención de la Suprema Corte de Justicia?
No, y no veo la razón para que haya. Esa persona tiene dos causas en el juzgado donde estoy (por narcotráfico), pero no hay una causa abierta por ese hecho y por lo tanto no hay violación de la reserva presumarial.

La sentencia judicial es la voz oficial sobre la realidad, pero lo que plantea la Policía, hasta que no se demuestre judicialmente, puede ser verdad o no.
No tengo por qué dudar de la veracidad de ese dato si fue manejado previamente por autoridades del ministerio.

¿Habría que investigarlo a nivel judicial?
Si la Policía no nos acerca material probatorio sobre el tema, no corresponde.

¿Lo que ya aportó la Policía no es suficiente?
No.
Seguí leyendo