¡No te metas con OFI!
Los clubes quieren "trancar" todos los pases a la AUF, pero el Ejecutivo no quiere llegar tan lejos
Los teléfonos de los integrantes del Ejecutivo de la Organización del Fútbol del Interior (
OFI) ayer sonaron más que nunca. Molestos por las expresiones del presidente de
Racing –que desmereció el lugar del interior en el fútbol uruguayo– y considerando que la cúpula de OFI había sido tibia en su decisión de sancionar al club de Sayago impidiendo pases desde la Organización hasta el 31 de octubre, plantearon a los presididos por Gustavo Bares extender esa disposición a todos los clubes del fútbol profesional de la Asociación Uruguaya de Fútbol (
AUF).
El problema se originó el viernes en una asamblea que se celebró en la AUF, en la que con la presencia de representantes de FIFA debían aprobar el nuevo estauto que promueve la fusión de AUF y OFI.
El escenario que sugiere FIFA es una Asociación con un ejecutivo integrado por los cinco representantes actuales, más OFI y una mujer. Además, al interior le otorgan seis votos en la asamblea, lo que le brinda un poder de decisión muy importante. Los clubes de Primera División tienen un voto cada uno y la Segunda División Profesional tiene un solo voto.
Durante la asamblea, el presidente de Racing, Raúl Rodríguez, se explayó sobre las diferencias que tiene sobre algunos aspectos del cambio de estuatos. "Quizás amerite llevar algún tipo de retoque", reconoció primero y luego agregó que FIFA sugiere que "la representatividad en cada uno de las federaciones debe reflejar la realidad del fútbol y me parece fenómeno. Me parece fenómeno que refleje la realidad del fútbol y del Estatuto también, y que participen todos los estamentos en su verdadera proporción. Pero me parece que hoy pretender que tenga seis representantes un fútbol que no participa en absoluto en la vida del fútbol uruguayo, contra equipos como Nacional o Peñarol, campeones de América y del mundo, o clubes centenarios, fudadores de la Conmebol... me parece fuera de la realidad".
Esa exposición disparó el reclamo de Bares en la misma asamblea, quien le explicó al presidente de Racing que para graficar la influencia de OFI en el fútbol profesional le dijo que los dos goleadores de su equipo fueron formados en clubes del interior y que llegaron a Montevideo por US$ 500.
El tema fue considerado el martes en el seno del ejecutivo de OFI, que resolvió impedir a los 650 clubes del interior pases a Racing hasta el 31 de octubre.
"A raíz de esta situación recibimos una catarata de llamadas de clubes, dirigentes y periodistas del interior pidiendo que la circular 2.336 (la decisión de suspender los pases a Racing) se hiciera extensiva a todos los clubes profesionales de la AUF", explicó Bares a Referí.
El presidente dijo que el tema será considerado la próxima semana en la reunión semanal, pero entiende que es una medida subida de tono en este momento y que no considera apropiado llevar la situación hasta ese punto.
El peor agravio
"Lo que hizo el presidente de Racing con OFI fue el peor agravio que se le puede hacer a cualquier organización o persona: decirle que no existe. Es por esa razón que hay gran indignación en toda la gente del fútbol del interior, que lo hizo saber en estas últimas horas", explicó Bares.
"Es el peor agravio porque OFI tiene 70 años de historia, una infraestructura y organización que tiene competencias desde los pequeños hasta los mayores, que le brinda un gran espacio al fútbol femenino, que reúne a 650 clubes y a más de 100 mil jugadores", subrayó, para redondear su pensamiento en una frase: "Te pueden decir que no te quieren dar los seis votos porque no se les antoja, pero no pueden expresar que no te los quieren dar porque no existís", agregó.
Estudian acciones legales
Debido a que el martes el presidente de Racing trató de una actitud "fascista" la adoptada por el titular de OFI de impedir pases al club de Sayago, Bares confirmó que la abogada de OFI, Andrea Valiente, está estudiando el caso para considerar si amerita alguna medida y no descarta acciones civiles, penales y éticas en la Justicia, ante la AUF y FIFA.
