ver más

El line fue uno de los mayores puntos flojos de Uruguay en la derrota 27-12 ante Francia por el debut del Mundial de rugby. Tanto que, con un poco más de obtención ahí, Uruguay podría haber estado aún más cerca de una victoria hazañosa. Del otro lado, uno de los mejores aspectos del juego uruguayo fue la defensa de maul, que impidió varias chances de try para Francia.

Ambas áreas tienen un especialista en el cuerpo técnico de Los Teros: el exPuma y entrenador de Peñarol Rugby Pablo Bouza. Por eso era importante hablar con el rosarino, que está muy cerca de ser el entrenador de España luego del Mundial.

Los problemas del line

“El line fue lo más flojo del equipo, junto al juego aéreo. Sobre todo en los últimos 10 minutos del segundo tiempo, después no estuvo tan mal. Ellos tenían dos jugadores muy altos y muy rápido. Tiramos varios lines adelante porque nos lo daban. Tratamos de tirar atrás para tener buenas fuentes de ataque para los backs. Adelante habíamos sorprendido en dos lines pero después nos habían complicado. Se decidió probar otro tipo de tiro, pero hubo mérito del rival y también pequeños detalles, que en este tipo de juego hace que el line no salga”.

¿Cuales fueron esos detalles?

}“En un line nos equivocamos en un movimiento, en otros lo leyeron bien. Habíamos tirado 10 veces esa jugada y nunca tuvimos problema, pero en esta ellos se anticiparon, se quedaron en el lugar y eso hizo que el line no pudiera terminar bien, cuando habíamos hecho una gran semana en ese sentido”.

El éxito del maul defensivo

“Se entrena mucho, a los jugadores les gusta entrenarlo, disfrutan entrenándolo. Ahora tenemos Italia, que nos va a traer otra cosa para el maul, y nos tenemos que preparar para eso. Lo bueno o lo malo ya pasó, después de vernos seguro a Italia le sonó la alarma, en algunas cosas a favor de ellos y en otras de nosotros. Tenemos que solucionar lo que no hicimos bien y mejorar lo que sí hicimos.

El juego que espera de Italia

Ellos tienen un buen line, un equipo pesado también, le hicieron tries por el maul a Namibia, en el 6 naciones también. Sabemos a lo que juegan, se basan mucho en el juego dinámico, ellos te juegan de punta a punta, generan quiebres a partir de eso, y nos van a plantear eso. 
Están preparados para jugar de un lado a otro. A diferencia de Francia, que es un equipo muy frontal, que te busca llevar por delante. Francia golpea y un después vuelve. Italia generalmente te busca mucho de punta a punta, Lo hizo con Rumania, con Japón, con Escocia, con Irlanda. Los tres del fondo son muy poderosos, es lo mejor que tiene el equipo. Les gusta salir, a diferencia de Francia que te entrega la pelota para que juegues. A Italia le gusta tener la posesión. Nosotros tampoco pateamos mucho, nos gusta jugar con pelota, tener posesión.

Por qué falló el juego aéreo contra Francia

Fallamos con las pelotas áreas de ellos, que tienen jugadores altos. Tenemos que lograr proteger más al jugador que salta. Durante la semana previa se entrenó mucho el juego aéreo de ping pong de patadas, porque Francia era el equipo que más pateaba de todos. Fallamos porque el juego aéreo es de las destrezas más difíciles para un jugador de rugby. Tenemos que seguir entrenándolo.

Los problemas del scrum

No soy especialista en scrum, pero el problema es que nos generaba penales en contra. Estuvimos al límite de sufrir una amarilla, que nos hubiese generado un gran problema. No se si es el problema del scrum fue de peso. Era el más pesado que podíamos presentar, había una diferencia promedio de 4 kilos por jugador. Cochi (Durán) analizará cuáles fueron los problemas ahí.

En el primer tiempo el referee nos cobra tres penales y nos dijo que había mucha inestabilidad nuestra en la entrada, y que esa era la foto que él veía. Lo corregimos en el segundo tiempo, que hubo cambios y el equipo anduvo mejor en el scrum.

Los penales de scrum y defensa de maul a veces son… no inevitables pero son difíciles de evitar. Eso cargó la cantidad de penales. Sobre el final del primer tiempo el referee nos advirtió sobre un penal en la defensa de maul y un offside pick and go, y dijo que la próxima iba a ser amarilla. Si culiando ahí llama al capitán la sacana no podíamos decir nada.

Sobre lo que viene

“El objetivo es cerrar el partido de ayer, y esta noche después de la reunión de planificación, empezar a hablar de Italia. Ya en pretemporada nos enfocamos en ellos, pero ahora, pasado Francia, volvemos a poner el foco ahí”,

“Te soy sincero: antes de un partido así uno no sabía cómo iba a responder el equipo, porque en cuatro años no jugamos contra un rival de este nivel. Era importante adaptarnos al ritmo y al contacto de un equipo de tier 1”l.

“Nosotros necesitamos cada partido para saber en qué nivel estamos, después tenemos que demostrar con Italia, Namibia y los All Blacks. Cada partido es una gran prueba, sabíamos que teníamos una zona linda y complicada”.

¿El buen rendimiento ante Francia puede motivar a otros Tier 2?

“La motivación cada uno se la toma como quiere. En Japón 2019 también fue un gran mensaje y después tuvimos pocos partidos. Los mensajes tienen que ser más con hechos y con partidos. No es una sorpresa: Chile tuvo un gran partido, Georgia viene teniendo buenas actuaciones, ahora le ganó a Italia y Gales. Ya sabemos que es muy difícil para el calendario de tier 1 jugar con los Tier 2 pero hay que buscarle la vuelta”.

“Tengo un conocido en la delegación de Samoa que me mandó un video con los jugadores enloquecidos hinchando por nosotros”.

El estado físico del plantel

“Los jugadores terminaron físicamente todos bien, los que salieron antes por estrategia, con viaje en el medio”.

Temas:

Rugby Francia 2023

Seguí leyendo