Astori y oposición chocan por políticas económicas y presupuesto
Legisladores destacaron como positivo el hecho de que no habrá nuevos impuestos
El gobierno presentó a la oposición los lineamientos presupuestales para los próximos dos años. A la salida del encuentro, los legisladores cuestionaron el proyecto y lo catalogaron de restrictivo, a la vez que Astori cuestionó las políticas llevadas adelante por los partidos tradicionales.
“Nos vamos con un sentimiento negativo. No vemos un presupuesto de impulso sino de restricciones”, dijo el diputado nacionalista Jaime Trobo a la salida del encuentro. “Hemos planteado al ministro (de Economía, Danilo Astori) la necesidad de mirar el presupuesto no solo desde la perspectiva del que gasta sino de los que pagan”, agregó el legislador. Dijo además que no ve “un volumen de inversión suficiente para justificar las necesidades que Uruguay tiene en materia de infraestructura".
En tanto, el también nacionalista Jorge Gandini agregó que si bien el presupuesto “tiene un incremento modesto”, se aseguró que no contiene nuevos impuestos.
Gandini consideró que la modalidad de presentar un presupuesto a dos años es “novedosa y arriesgada”. “Seguro a mediados de 2017 el país entra en un nuevo espiral de conflictividad porque se hará una suerte de nuevo presupuesto quinquenal. El equipo económico nos presentó una situación económica global muy complicada y deteriorada, sobre todo con mucho deterioro en los últimos 10 meses”, dijo.
Agregó que después de que el gobierno detallara “una perspectiva muy complicada”, los jerarcas hicieron “una proyección optimista pero deteriorada. Con un déficit fiscal que no va a bajar en los próximos dos años, y un desempleo con tendencia a empeorar”.
El senador colorado Tabaré Viera consideró por su parte que no habrá muchas posibilidades de cambiar el mensaje presupuestal y coincidió en que el texto “plantea recortes y una fuerte baja en el gasto en rubro 0 con la eliminación de muchas vacantes en empresas públicas y estimulación del retiro”.
El diputado del Partido Independiente, Daniel Radío se mostró de acuerdo, en tanto, con que “la cautela sea la impronta que caracteriza al presupuesto” aunque coincidió con la política de restricciones planteada por el resto de los legisladores. “Deberíamos haber tenido una regla fiscal. Esta situación de hoy tiene relación con lo que no se hizo antes”, dijo.
Audaz pero responsable
Astori defendió la decisión presupuestal del gobierno y dijo luego de la reunión que el planteo es “audaz pero responsable. No propone un salto al vacío, al contrario, propone el cuidado del equilibrio macroeconómico”.
Pero además, cuestionó las críticas que los legisladores hicieron minutos antes. “No compartimos el enfoque de la oposición, es un presupuesto que va para adelante con responsabilidades y por los motivos que estuve exponiendo hasta ahora obviamente queda demostrado que Uruguay está dispuesto a hacer una asignación importante de recursos para las prioridades del país. No me extraña que hayan emitido esos juicios porque es notorio que tenemos enfoques totalmente distintos de la realidad nacional. Nuestra política económica es completamente diferente a la de los par fundacionales”, dijo.
Además, indicó que los legisladores no cuestionaron las políticas del gobierno dentro de la reunión.